Приговор по делу № 1-216/2013 от 27.06.2013

Дело № 1-216/2013

Поступило в суд 27 июня 2013 года <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Сидоровой О.В.,

подсудимого

Шихова С.В., <данные изъяты>

защитника адвоката Коллегии адвокатов г. Бердска Падчерова А.Н.,

представившего удостоверение № 1211 и ордер № 922,

защитника Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шихова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шихов С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

1. Шихов С.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 1,461 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

06.06.2013 около 21 часа Шихов С.В., осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, передал Ф.Д.С. за предполагаемый ремонт автомобиля Шихова С.В. бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 1,461 грамма, что является значительным размером. Таким образом, Шихов С.В. незаконно сбыл наркотическое средство – героин, массой 1,461 грамма Ф.Д.С.

2. Шихов С.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 9,151 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

06.06.2013 в вечернее время Шихов С.В., осуществляя свой преступный умысел, на сбыт наркотического средства – героин, действуя из корыстных побуждений, приготовил два свертка из фрагментов полимерной пленки с заранее расфасованным наркотическим средством – героин, к сбыту неустановленным лицам, но был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОМВД России по г. Бердску, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра Шихова С.В. были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерной пленки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта Шихов С.В. и в которых согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – смесь, содержащая героин, соответственно массой 8,323 грамма и 0,828 грамма, общей массой 9,151 грамма, что является крупным размером, тем самым изъяв наркотическое средство из незаконного оборота, в связи с чем Шихов С.В. не смог довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 9,151 грамма до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Шихов С.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Шихов С.В., его показания оглашались в судебном заседании в связи с отказом по ходатайству государственного обвинителя, в качестве подозреваемого пояснял, что наркотики он не употребляет, никогда наркотики никому не продавал. Во второй половине дня 06.06.2013 он приехал из г. Новосибирска в г. Бердск для снятия с учета своего автомобиля. Пробыл в ГАИ до 17 часов, у ГАИ ждал покупателя автомобиля. Покупатель приехал в 18 часов, где они переоформили автомобили. Затем он поехал <адрес>, где делал диагностику ходовой части автомобиля, после этого он поехал на диагностику по <адрес>. Во время диагностики на него напала группа незнакомых людей, нецензурно выражаясь, завалили его на землю, его пристегнули в наручники и привезли в полицию г. Бердска. При понятых у него из кармана изъяли два пакета с белым веществом, которое ему не принадлежит. Как данное вещество оказалось у него в кармане он не знает. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было. (т. 1 л.д. 68)

В судебном заседании показания, данные в качестве подозреваемого не подтвердил, пояснил, что испугался и дал такие показания вину признает полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями свидетелей, материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля П.А.А., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, в ОУР была получена информация о том, что Шихов С.В., незаконно сбывает наркотическое средство – героин широкому кругу лиц, проживающих как в <адрес> так и в <адрес>. Шихов С.В. нигде не работает, живет за счет денежных средств, вырученных им от незаконной продажи наркотических средств, кроме того сам употребляет наркотические средства. 06.06.2013 в ходе оперативно-розыскной работы было установлено, что Шихов С.В. передвигается на автомобиле «БМВ» № 06.06.2013 около 21 часа Шихов С.В. на данном автомобиле проследовал к <адрес>, где к нему в автомобиль сел неизвестный мужчина, с которым они проследовали по микрорайону <адрес>, а далее подъехали к пожарной части микрорайона <адрес>, где автомобиль и остановился. Мужчина вышел из автомобиля Шихова С.В. и направился в сторону <адрес>. Автомобиль Шихова С.В. под его управлением направился и остановился у <адрес>. Было принято решение о задержании Шихова С.В.. При задержании Шихов С.В. оказал сопротивление. В полиции г. Бердска в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: из кармана спортивных брюк два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства купюрами: по 500, 100, 50 и монетами по 10, 5, 2, 1 в размере 2245 рублей мобильный телефон «Сони Эриксон», две сим карты оператора МТС, карты Сибвез, Сбербанка, Холидей, Сибириада. В ходе ОРМ установлено, что Шихов С.В. изъятые в ходе личного досмотра два пакетика, незаконно хранил при себе для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, которые должен был сбыть в этот же день. В ходе дальнейшей работы было установлено, что мужчина, который вышел из автомобиля Шихова С.В. у <адрес>, оказался Ф.Д.С., которому Шихов С.В. 06.06.2013 именно в своем автомобиле у пожарной части незаконно сбыл наркотическое средство – героин. (т. 1 л.д. 16).

    Согласно показаниям свидетеля В.С.Д., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, в ходе оперативно-розыскной работы 06.06.2013 у пожарной части на микрорайоне г. Бердска был замечен гражданин, который шел к дому <адрес>, при этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Было принято решение проверить его. Им оказался Ф.Д.С., в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора Теле-2, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Ф.Д.С. пояснил, что в свертке находится героин, который 06.06.2013 он приобрел у своего знакомого Шихова С.В. и хранил для личного употребления. (т. 2 л.д. 26).

    Согласно показаниям свидетеля П.В.В., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, была получена информация о том, что Шихов С.В. незаконно сбывает наркотическое средство – героин широкому кругу лиц. 06.06.2013 в ходе оперативно-розыскной работы было установлено, что Шихов С.В. передвигается на автомобиле «БМВ» №. 06.06.2013 около 21 часа Шихов С.В. на данном автомобиле последовал к <адрес>, где к нему в автомобиль сел неизвестный мужчина, с которым они проследовали по микрорайону <адрес> через <адрес> в сторону БЭМЗа, а далее подъехали к пожарной части микрорайона <адрес>, где автомобиль и остановился. Мужчина вышел из автомобиля Шихова С.В. и направился в сторону <адрес>. Автомобиль Шихова С.В. под его управлением направился и остановился у <адрес>. Было принято решение о задержании Шихова С.В.. В ходе личного досмотра Шихова С.В. в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства в размере 2245 рублей, мобильный телефон «Сони Эриксон», «Нокиа», две сим карты оператора МТС, карты Сибвез, Сбербанка, Холидей, Сибириада. В ходе ОРМ установлено, что Шихов С.В. изъятые в ходе личного досмотра два пакетика, незаконно хранил при себе для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, которые должен был сбыть в этот же день. В ходе дальнейшей работы было установлено, что мужчина, который вышел из автомобиля Шихова С.В. <адрес>, оказался Ф.Д.С., которому Шихов С.В. 06.06.2013 именно в своем автомобиле у пожарной части незаконно сбыл наркотическое средство – героин, которое позже у Ф.Д.С. было изъято. (т. 1 л.д. 35).

Согласно показаниям свидетеля Ф.Д.С., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, с 2000 года он употребляет героин внутривенно с периодичностью 1-2 раза в месяц. Шихов С.В. его знакомый со школы, ему известно, что он также много лет употребляет героин внутривенно. От него же он узнал, что он торгует наркотиками – героином, которые с его слов для продажи он приобретает в <адрес>, у кого он не знает. За два года он купил у него наркотик около 10 раз. Как правило, он созванивался с Шиховым С.В. со своего номера мобильного телефона 951 363 30 75 на его номер оператора МТС с последними цифрами 89, точный номер не помнит. Далее они с ним встречались в определенном месте, где он ему передавал наркотик, завернутый в фольгированную бумагу или просто в бумагу, а он ему деньги в размере 500 рублей за 0,5-1 грамм. Он работает на СТО, у Шихова С.В. имеется автомобиль, иногда он платил ему за работу с его автомобилем наркотиком, то есть он ремонтировал автомобиль, а он по общей договоренности отдавал не деньгами, а наркотиком – героином. 06.06.2013 примерно ближе к 20 часам на СТО «Черемушки», расположенной по адресу: <адрес>, где он работает, приехал Шихов С.В. на своем автомобиле «БМВ», серебристого цвета с транзитными номерами, чтобы осмотреть автомобиль для будущего ремонта. Мест не было, и он сказал, что перезвонит, через 30 минут он позвонил Шихову С.В. и сказал подъезжать. Он осмотрел автомобиль, и они договорились о ремонте на 07.06.2013. Так как ему в тот момент захотелось употребить наркотик, и он видел по поведению С., что он находится в наркотическом опьянении, он спросил у С., есть ли у него что-либо при себе, на что тот ответил «решим». С. уехал на заправку и через несколько минут он вернулся за ним к месту работы. С. попросил прокатиться с ним на автомобиле, чтобы посмотреть и послушать все ли с ним в порядке, он согласился. Они поехали по <адрес>, а далее к пожарной части <адрес>, где у здания в автомобиле С. ему передал бумажный сверток с наркотиком – героин, он это понял по внешнему виду. Он С. денег за наркотик не давал, так как они договорились с ним, что наркотик он ему отдает в счет будущего ремонта его автомобиля. То есть за ремонт автомобиля он должен был в районе 1000 рублей, первую половину 500 рублей он должен был отдать нарочно, вторую половину 500 рублей в кассу СТО. После чего он вышел из автомобиля С. и пошел домой. Куда пошел С., ему неизвестно, был ли при нем еще наркотик, он не видел. Ему С. не говорил, есть ли у него еще наркотик. Наркотик, проданный ему С. он положил себе в карман ветровки. У <адрес> его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него был изъят бумажный сверток с наркотиком – героин, который ему продал Шихов С.В.. (т. 1 л.д. 37).

Вина подсудимого подтверждается материалами дела:- рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 30 ч. 1, 228. 1 УК РФ (т. 1 л.д. 2);

- протоколом личного досмотра Шихова С.В. (т. 1 л.д. 3), согласно которому из левого кармана спортивных брюк Шихова С.В. изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана куртки изъяты денежные средства 2 купюры по 500 рублей, из портмоне изъяты денежные средства купюрами 1 по 500 рублей, 5 по 50 рублей,1 по 100 долларов США, 1 по 500 рублей республики Белорусия, 11 по 10-рублевые монеты, 4 по 5-рублевые монеты, 5 по 2 рубля, 5 по 1-рублевая монета, телефон «Сони Эрикссон Икспериа» в корпусе черного цвета, телефон «Нокиа 5130» в корпусе черного цвета, две сим карты МТС, карта Сбербанка, Холидей Классик, Сибириада», карта Сибвез;

- справкой № 1929 от 07.06.2013 (т. 1 л.д. 5), согласно которой вещество, изъятое у Шихова С.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Общая масса смеси 9,171 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2013 (т. 1 л.д. 10-11), согласно которому был осмотрен автомобиль БМВ 530 № изъяты: ПТС, ключ, автомобиль;

- протоколом выемки от 07.06.2013 (т. 1 л.д. 18), согласно которому П.А.А. добровольно выдал изъятые в ходе личного досмотра Шихова С.В. пакет с двумя полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, пакет с денежными средствами, с мобильным телефоном «Нокиа», мобильным телефоном «Эрикссон», двумя сим-картами, с картами Сибвез, сбербанк, Холидей, Сибириада;

- заключением эксперта № 1194/4-1 от 18.06.2013 (т. 1 л.д. 23-29), согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шихова С.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин, общая масса представленного вещества 9,151 г.;

- детализацией звонков с сим-карты Ф.Д.С. с абонентским номером 951 363 30 75 (т. 1 л.д. 40-47);

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 48), согласно которому была осмотрена детализация звонков с сим-карты оператора МТС с абонентским номером 951 363 30 75, установлено, что 06.06.2013 в 19:49:06 произведен один исходящий звонок на номер 8913 900 81 98 длительность 01:00 минут; 06.06.2013 в 20:45:54 произведен вновь один исходящий звонок на номер 8913 900 81 98, длительность 01:00 минут. Участвующий в ходе осмотра детализации свидетель Ф.Д.С. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит его знакомому Шихову С.В.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (т. 2 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Ф.Д.С. (т. 2 л.д. 8), согласно которому в ходе личного досмотра Ф.Д.С. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета;

- протоколом медицинского освидетельствования от 07.06.2013 Ф.Д.С. (т. 2 л.д. 9);

- заключением эксперта от 18.06.2013 № 1195/4-1 (т. 2 л.д. 18-21), согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ф.Д.С., является наркотическим средством – смесью содержащей героин. Общая масса представленного вещества – 1,461 г.;

- детализация телефонных переговоров Шихова С.В. (т. 2 л.д. 50-106);

- протоколом осмотра от 21.06.2013 (т. 2 л.д. 110-111), в ходе которого осматривалась стенограмма Шихова С.В. по телефону, а также стенограмма опроса Шихова С.В., Ф.Д.С.;

- копией приговора в отношении Ф.Д.С. от 22.07.2013 (т. 2 л.д. 154-155), согласно которому Ф.Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение героина 6.06.2013 около 21 часа у <адрес> массой 1.461 грамм и его хранение.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого не только его признательными показаниями, но и совокупностью исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шихова С.В. по первому эпизоду по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по второму эпизоду по ст. ст. 30 ч. 1, ст. 228 - 1 ч. 4 п. «г» УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Шихов С.В. незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 1,461 грамма, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 06.06.2013 около 21 часа Шихов С.В., находясь <адрес>, передал Ф.Д.С. за предполагаемый ремонт автомобиля Шихова С.В. бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 1,461 грамма, что является значительным размером. Таким образом, Шихов С.В. незаконно сбыл наркотическое средство – героин, массой 1,461 грамма Ф.Д.С. Кроме того, Шихов С.В. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 9,151 грамма, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 06.06.2013 в вечернее время Шихов С.В. приготовил два свертка из фрагментов полимерной пленки с заранее расфасованным наркотическим средством – героин к сбыту неустановленным лицам, но был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОМВД России по г. Бердску, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра Шихова С.В. были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерной пленки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта Шихов С.В. и в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая героин, соответственно массой 8,323 грамма и 0,828 грамма, общей массой 9,151 грамма, что является крупным размером, тем самым изъяв наркотическое средство из незаконного оборота, в связи с чем Шихов С.В. не смог довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Установленное объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств, которая является необходимой и достаточной для признания подсудимого Шихова С.В. виновным в совершении указанных преступлений. Признательная позиция подсудимого Шихова С.В. в судебном заседании объективно подтверждается категоричными и последовательными показаниями свидетелей П.А.А., В.С.Д., П.В.В., М.А.А., Ф.Д.С., предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеющих, по мнению суда, оснований оговаривать подсудимого, материалами дела.

Оценивая показания подсудимого, данные в период предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых вину он не признавал, указывая, что наркотическое средство ему подбросили, суд считает их неправдивыми, поскольку в судебном заседании Шихов С.В. не подтвердил указанные показания, также они опровергаются иными исследованными судом доказательствами.

При установленных обстоятельствах совокупность исследованных и изложенных в приговоре доказательств, по мнению суда, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым Шиховым С.В.

При этом по первому эпизоду суд считает размер сбытого наркотического средства значительным, а по второму - крупным, исходя из размера героина, установленного Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

По второму эпизоду подсудимый не довел умысел до конца, поскольку вещество было изъято из оборота в ходе личного досмотра подсудимого, поэтому в его действия имеется приготовление, при этом он приобрел наркотическое средство, расфасовал его в пакетики, удобные для сбыта, то есть умышленно создал условия для совершения преступления.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, соседями положительно, работал, к административной ответственности на момент совершения преступлений не привлекался.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шихову С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, возможным не назначать дополнительное наказание.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Шихов С.В., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств по первому и второму эпизодам обвинения, суд признает исключительной и считает возможным применить при назначении наказания по обоим эпизодам обвинения положения ст. 64 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При назначении размера наказания по второму эпизоду суд учитывает положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, учитывая положения ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к следующему:

- детализацию звонков Ф.Д.С., 44 стенограммы телефонных переговоров Шихова С.В., стенограмма опроса Шихова С.В., стенограмма опроса Ф.Д.С., 3 диска телефонных переговоров Шихова С.В., 1 диск опроса Шихова С.В., 1 диск опроса Ф.Д.С., хранящиеся при уголовном деле, хранить весь срок хранения настоящего уголовного дела.

- наркотическое средство – героин, массой 9.111 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по г. Бердску Новосибирской области – уничтожить;

- сим-карту оператора МТС на имя Шихова С.В. – возвратить Шихову С.В.

        Арест, наложенный на имущество обвиняемого Шихова С.В., подлежит отмене, поскольку в судебном заседании достаточных доказательств того, что указанное имущество, а именно: денежные средства в размере 2245 рублей, мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «TV6800», планшет «ДНС», CQ718, навигатор «Эксплей» номер Х13-12056, навигатор «Эксплей», мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Сони Эриксон», зарядное устройство к планшету, получено в результате преступной деятельности не установлено, при этом требований о возмещении имущественного вреда заявлено не было, оснований для ареста имущества в обеспечение иска не имеется, кроме того, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания без штрафа. С учетом этого указанное имущество подлежит возврату Шихову С.В.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шихова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 - 1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 1 ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 - 1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по первому эпизоду) с применением ст. 64 УК РФ в 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 1, ст. 228 - 1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по второму эпизоду) с применением ст. 64 УК РФ в 5 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Шихову С.В. наказание в 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 7 июня 2013 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шихову С.В. оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Отменить арест, наложенный на имущество обвиняемого Шихова С.В., а именно: денежные средства в размере 2245 рублей, мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «TV6800», планшет «ДНС», CQ718, навигатор «Эксплей» номер Х13-12056, навигатор «Эксплей», мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Сони Эриксон», зарядное устройство к планшету, возвратив Шихову С.В. указанное имущество.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в период предварительного следствия, в сумме 2640 рублей, отнести за счет государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         подпись        Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 06 августа 2013 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>