Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/9/2021-2 (2-2/363/2020;) ~ М-2/415/2020-2 от 09.11.2020

51RS0020-02-2020-000615-07                         Гр. дело № 2-2/9/2021

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                              город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Приваловой М.А.,

при секретаре судебного заседания             Беляевой Н.А.

с участием представителя истца помощника прокурора     Пашкевич М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кольского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Снежногорское АТП» о возложении обязанности оборудовать транспортные средства специальными устройствами со звуковым оповещением остановочных пунктов,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Кольского района в интересах неопределенного круга обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением ООО «Снежногорское АТП» о возложении обязанности оборудовать транспортные средства специальными устройствами со звуковым оповещением остановочных пунктов.

В обосновании искового заявления указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов на территории ЗАТО Александровск.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Снежногорское АТП», юридический адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Павла Стеблина, д. 22, ИНН 5112002171, КПП 511201001 зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2019 в МИФНС № 2 по Мурманской области за основным государственным регистрационным номером 1195190004371 (Выписка из ЕГРЮЛ от 25.09.2020 ЮЭ9965-20-217853406).

Северным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Северное МУГАДН) ООО «Снежногорское АТП» 31.05.2019 выдана лицензия №АК-51-000138 регистрационный № 0510000018905 от 29.12.2017 на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами бессрочно.

Автотранспортные средства (автобусы) ООО «Снежногорское АТП», осуществляющие перевозки пассажиров, не оборудованы звуковым оповещением остановочных пунктов (автоинформаторами, микрофонами, динамиками) для инвалидов.

При этом, постановлением администрации ЗАТО Александровск от 13.08.2018 № 1491 «О внесении изменений в План мероприятий («Дорожную карту») по повышению показателей доступности для инвалидов объектов и услуг социальной инфраструктуры ЗАТО Александровск» в перечень мероприятий по повышению показателей доступности для инвалидов внесены следующие мероприятия: установка динамиков на автотранспортных средствах, используемых на регулярных пассажирских перевозках (для оповещения номера, маршрута подъезжающего к остановке транспортного средства), срок реализации 2018 год (п. 20 -); установка в салонах автотранспортных средств, используемых на регулярных пассажирских перевозках, переговорного оборудования (микрофон), срок реализации 2018 год (п. 21).

Вместе с тем, запланированные мероприятия ООО «Снежногорское АТП» не исполнены.

В марте 2020 года прокуратурой района директору ООО «Снежногорское АТП» по аналогичным нарушениям вносилось представление №195в-2020 об устранении нарушений законодательства, которое в данной части до настоящего времени не исполнено, вышеуказанные нарушения не устранены.     

Согласно информации ООО «Снежногорское АТП» от 28.09.2020 в связи с отсутствием у общества свободных оборотных финансовых средств для приобретения и установки на транспортные средства специальных устройств со звуковым оповещение остановочных пунктов (автоинформаторы, микрофоны, динамики), их приобретение запланировано в 2021 году.

Не оборудованность автотранспортных средств, используемых на регулярных пассажирских перевозках, звуковым оповещением остановочных пунктов, не обеспечивает гражданам, из числа инвалидов условий для преодоления ограничений жизнедеятельности и создание им равных условий с другими гражданами участия в общественной жизни, и может повлечь причинение вреда их жизни и здоровью.

Неисполнение ООО «Снежногорское АТП» вышеуказанных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность жизни и здоровья, и может привести к причинению вреда жизни и здоровья граждан.

Просит обязать ООО «Снежногорское АТП» оборудовать транспортные средства специальными устройствами со звуковым оповещением остановочных пунктов.

До рассмотрения дела по существу представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил обязать ООО «Снежногорское АТП» в срок до 01.09.2021 оборудовать автотранспортные средства: автобус YUTONG ZK6938HB9 г.р.з. У 027 КУ51 (2018 года выпуска), автобус ПАЗ 320412-04 г.р.з. Е 728 ЕУ 51 (2017 года выпуска), осуществляющие перевозки пассажиров, звуковым оповещением остановочных пунктов (автоинформаторами, микрофонами, динамиками) до 01.09.2021.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации ЗАТО Александровск Мурманской области, привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил мнение на исковое заявление, в котором указал, что разрешение вопроса по существу спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, в том числе положениям Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кольского района о возложении на ООО «Снежногорское АТП» обязанности оборудовать транспортные средства специальными устройствами со звуковым оповещением остановочных пунктов

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход муниципального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300,00 рублей.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Учитывая признание ответчиком иска до принятия судом первой инстанции решения по делу с ООО «Снежногорское АТП» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Кольского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Снежногорское АТП» о возложении обязанности оборудовать транспортные средства специальными устройствами со звуковым оповещением остановочных пунктов – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Снежногорское АТП» в срок до 01 сентября 2021 года оборудовать автобус YUTONG ZK6938HB9 г.р.з. У 027 КУ51 (2018 года выпуска), автобус ПАЗ 320412-04 г.р.з. Е 728 ЕУ 51 (2017 года выпуска), осуществляющие перевозки пассажиров, звуковым оповещением остановочных пунктов (автоинформаторами, микрофонами, динамиками).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежногорское АТП» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Александровск в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                 М.А.Привалова