Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск                                 15 июня 2016г.        

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимых:             Белашова Г.В., Баскаковой Р.Б.

защитников:                 Лысенко В.В., Кумскова П.И.

представивших ордера №

при секретаре:                                Жевагиной М.А.

а также: потерпевшей М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕЛАШОВА Г.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

    -09.04.2007 Морозовским районным судом по ст.159 ч.2 (2 эпизода), 161 ч.2 п. «г», 69 с.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    -09.10.2007 Морозовским районным судом по ст.159 ч.2 (5 эпизодов), 163 ч.1, 162 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Саратов от 14.06.2011 о приведении с законом) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожденного 15.11.2012 по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 07.02.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ

БАСКАКОВОЙ Р.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимой:

-31.08.2009 Сыктывдинским районным судом Р.Коми по ст.228 ч.2 УК РФ (с учетом постановления Усть-Вымского районного суда от 11.05.2012) 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожденной 21.08.2012;

-29.10.2013 Сыктывдинским районным судом р.Коми по ст.159 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима;

-11.12.2013 Сыктывдинским

районным судом р.Коми по ст.158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 17.10.2014 по отбытии срока,

содержащейся под стражей с 07.02.2016,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    07 февраля 2016г. около 21 часа, Белашов, по предварительному сговору с Баскаковой, с целью открытого хищения чужого имущества, через открытую дверь, незаконно проникли вовнутрь дома по <адрес>, заведомо зная, что там находится хозяйка М. Там, Белашов и Баскакова пытались открыть сейф и похитить денежные средства в сумме 5 880 рублей. Однако, в это время в комнату зашла потерпевшая М., и Баскакова, действуя самостоятельно, без ведома соучастника, взяла кухонный нож, представила к груди М. и угрожая им, требовала от нее деньги. Потерпевшая, опасаясь применения ножа, воспринимая реально угрозу своей жизни и здоровью, стала кричать, звать на помощь. Белашов тут же выбежал из дома, а следом за ним Баскакова.

    Допрошенные в судебном заседании подсудимые Белашов и Баскакова вину свою, в совершении вышеизложенного преступления, признали полностью.

    Баскакова пояснила, что 07 февраля 2016г. вечером, она предложила Белашову похитить у М. деньги, у которой они раньше снимали комнату. Она знала, что в начале месяца та получает пенсию и хранит ее в сейфе. Он согласился. Они одели на головы шапки с прорезями для глаз, чтобы потерпевшая не смогла их опознать, т.к. знали, что та была дома. После чего через незапертую деверь, они зашли в дом. Потерпевшая спала в спальне. Она забрала ее телефон, чтобы та не смогла кому-нибудь позвонить. Они прошли в другую комнату, там нашли кухонный нож и начали вместе с Белашовым пытаться открыть сейф. В это время в комнату зашла М. и начала кричать. Она, Баскакова, чтобы ее запугать, тут же схватила со стола другой нож, представила к груди потерпевшей и сказала, чтобы та отдала деньги. М. стала кричать, говорить, что узнала их по голосу. Белашов сразу же вышел из дома, а потом она. Телефон и нож она выкинула по дороге, а маски сожгли. Они пришли к М. с единственной целью похитить деньги, но не получилось. А нож она схватила по собственной инициативе.

    Подсудимый Белашов дал аналогичные показания, пояснив, что похитить деньги у М. предложила Баскакова. Он согласился. Одев шапки с прорезями для глаз, они зашли в дом. Он сразу же прошел в комнату. Там они взяли нож и по очереди стали пытаться открыть сейф, где лежали деньги. Вдруг он услышал крики потерпевшей, что она узнала их по голосу. Баскакова, неожиданно вскочила, подбежала к потерпевшей, и, приставив нож к груди, стала требовать деньги. Он испугался и сразу же убежал. Где Баскакова взяла нож, он не знает. Сговора на то, чтобы запугивать потерпевшую ножом, у них не было, они просто хотели похитить ее деньги.

    Помимо собственных показаний, вина Белашова и Баскаковой подтверждается следующим:

- показаниями потерпевшей М., пояснившей в суде, что подсудимые раньше снимали у нее комнату. 07 февраля 2016г. вечером она легла спать. Вдруг она услышала шум в другой комнате и пошла туда. Там она увидела двух людей в масках, которые пытались открыть сейф, где у нее лежали деньги. К ней подошла Баскакова, приставила к груди нож и потребовала деньги. В тот момент угрозу своей жизни и здоровью она воспринимала реально. По голосу она их узнала – это были Баскакова и Белашов. Она об этом им сказала. Белашов тут же выбежал из дома, а потом Баскакова. Сначала она пошла к соседу Ю., и рассказала, что с ней произошло, а потом обратилась к сотруднику полиции;

-показаниями свидетеля Ю., пояснившего в суде, что

07 февраля 2016г. вечером к ней прибежала испуганная соседка М., которая рассказала, что Баскакова и Белашов ворвались к ней в дом в масках, Баскакова угрожала ножом и требовала деньги;

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Белашов, указал на место и рассказал, как он вместе с Баскаковой пытались похитить деньги у М.. При этом Баскакова приставила нож к груди М., требуя деньги;

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Баскакова, указала на место и рассказала, как она вместе с Белашовым пытались похитить деньги у М., при этом она сама приставила нож к груди потерпевшей и потребовала от нее деньги;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по <адрес> был обнаружен и изъят нож и сейф с деньгами 5880 рублей;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому напротив <адрес> был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», а также две женские перчатки;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому недалеко от <адрес>, был обнаружен и изъят нож;

-протоколом осмотра данных вещественных доказательств.

Все вышеизложенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и принимает их за основу.

Предварительным следствием действия Белашова и Баскаковой квалифицированы по ст.162 ч.3 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил переквалифицировать действия Белашова на ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, а действия Баскаковой квалифицировать по ст.162 ч.3 УК РФ, поскольку Баскакова действовала по собственной инициативе, без какого-либо сговора с Белашовым на разбой.

Установлено, что Белашов по предварительному сговору с Баскаковой, направленному на открытое хищение чужого имущества, незаконно проникли в жилище М., где пытались открыто похитить ее деньги, но не получилось. А действия Баскаковой переросли в разбойное нападение, т.к. она по собственному умыслу схватила в руки нож, приставила его к груди потерпевшей, и, угрожая этим ножом, требовала деньги, т.е. она действовала в рамках эксцесса исполнителя, выйдя за пределы сговора с Белашовым.

Таким образом, действия Белашова суд квалифицирует по ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, т.к. он покушался на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Действия Баскаковой суд квалифицирует по ст.162 ч.3 УК РФ, т.к. она совершила разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Баскаковой и Белашова, каждого отдельно, активное способствование раскрытию преступления, что подтверждают протоколы проверки показаний их на месте.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает у Белашова особо опасный рецидив преступления, у Баскаковой - рецидив преступления.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также принимает во внимание раскаяние подсудимых.

Вместе с тем, учитывая отягчающие обстоятельства, личность каждого подсудимого, которые оба характеризуются отрицательно, постоянного места жительства не имеют, а также роли каждого в совершении преступления, мнение потерпевшей, суд не находит оснований для применения к подсудимым правил ст. 64, 73 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что дальнейшее наказание Белашов и Баскакова должны отбывать в местах лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых и их материального положения, суд не находит оснований для назначения Белашову и Баскаковой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное ими преступление.

    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛАШОВА Г.В. признать виновным и назначить наказание по ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «а,в» УК РФ 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима.

БАСКАКОВУ Р.Б. признать виновной и назначить наказание по ст.162 ч.3 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белашову и Баскаковой оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Белашову и Баскаковой исчислять с 15 июня 2016г.        

Зачесть в срок отбытия наказания, Белашову и Баскаковой каждому отдельно, время содержания их под стражей с 07 февраля 2016г. по

15 июня 2016г.

Вещественные доказательства – два ножа и две перчатки, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Семикаракорскому району, по квитанции № – уничтожить;

- сотовый телефон и сейф, принадлежащие и хранящиеся у потерпевшей М., оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток, осужденными, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденными может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского                        И.Ю.Коваленко

районного суда