Постановление по делу № 4/17-229/2020 от 06.04.2020

Материал № 4/17-229/2020                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край                     20 мая 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Попова Р.И., ..... судимого:

- 19.01.2012 года ..... по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от 04.05.2017 года неотбытая часть в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 8 месяцев 12 дней. Наказание отбыто /дата/.

- 27.08.2018 года Березниковским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 02.08.2019 года неотбытая часть в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене частично ранее установленного осужденному Попову Р.И. ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, и о дополнении ранее установленных судом ограничений новым ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, а также не посещать кафе, рестораны, бары, закусочные, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства.

В судебное заседание представитель ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не явился о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление у его отсутствие, на удовлетворения представления настаивает.

Осужденный Попов Р.И. согласившись с представлением в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд принял решение провести судебное заседание без участия осужденного Попова Р.И..

Из представленных материалов следует, что Попов Р.И. /дата/ осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от /дата/ неотбытая часть в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня. На весь срок ограничения свободы судом на Попова Р.И. возложены ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения; не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного Попова Р.И. возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Попов Р.И. /дата/ поставлен на учет в ..... МФ ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка.

/дата/ Попов Р.И. предоставил направление на госпитализацию в ..... от /дата/. В этот же день у него было отобрано письменное объяснение, в котором он обязался соблюдать порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за их нарушение.

/дата/ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила информация о привлечении Попова Р.И. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – /дата/.

/дата/ Попов Р.И. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что в /дата/ он был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольных напитков и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За допущенное нарушение Попову Р.И. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

/дата/ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступил протокол об административном правонарушении от /дата/, а также постановление по делу об административном правонарушении в отношении Попова Р.И., в котором сообщалось, что /дата/ в ..... час ..... минут Попов Р.И. находился в помещении тубдиспансера, то есть в общественном месте, по адресу: /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что осужденным к ограничению свободы допущено нарушение порядка и условий его отбывания.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения, суд приходит к выводу о том, что Попов Р.И. нуждается в усилении контроля за ним со стороны уполномоченного органа в связи с чем, представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению в части отмены осужденному ранее установленного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часа до 06 часов следующих суток; не посещать кафе, рестораны, бары, закусочные, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. в отношении осужденного Попова Р.И. удовлетворить:

Отменить осужденному Попову Р.И. ранее установленное постановлением ..... от /дата/ ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Дополнить осужденному Попову Р.И. ранее установленные постановлением Кунгурского городского суда Пермского каря от /дата/ ограничения новым ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часа до 06 часов следующих суток; не посещать кафе, рестораны, бары, закусочные, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья -