Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2014 ~ М-417/2014 от 31.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс Финанс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, ФИО1 заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.3. договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен: 15.03.2013

ФИО1 27.03.2013г. оплатила 4950руб., которые пошли в счет погашения процентов за период пользования займом с 22.02.2013г. по 27.03.2013г., в связи с этим был сформирован новый дополнительный график возврата займа сроком платежа до ДД.ММ.ГГГГ г.

Больше ответчик в ООО «Экспресс Финанс» в кассу ООО «Экспресс Финанс» ничего не вносила. Обязательства по договору займа Ответчиком не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно основную сумму в размере 15 000 рублей, проценты по договору в размере 43 950 рублей, штраф в размере 1 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 014 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщила, возражения на исковое заявление не представила.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 1% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей. В соответствии п.1.4 кредитного договора, процентная ставка составляет 1% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Согласно заявки на получение займа ответчик брал 15 000 рублей на 21 день. Как видно из графика возврата платежи срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений представителя истца следует, ФИО1 27.03.2013г. оплатила 4950рублей, которые пошли в счет погашения процентов за период пользования займом с 22.02.2013г. по 27.03.2013г., в связи с этим был сформирован новый дополнительный график возврата займа сроком платежа до ДД.ММ.ГГГГ после этого ответчик в кассу ООО «Экспресс Финанс» ничего не вносила.

Согласно п. 4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 1 500 рублей. Судом было установлено, что ответчик нарушил срок возврата займа и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1500 рублей.

Согласно расчета задолженности общий долг ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 450 рублей, из которых сумма основного долга –15 000 рублей; проценты – 43 950 рублей, штраф – 1500 рублей.

Ответчики каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представили.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО «Экспресс Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 60 450 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 2014 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 450 рублей, в том числе 15 000 рублей – основной долг, 43 950 рублей – проценты, 1500 – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Финанс» государственную пошлину в размере 2 014 рублей.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья