Решение по делу № 2-4316/2015 ~ М-3908/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-4316/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

24 ноября 2015 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 234 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880 руб. и за составление иска в сумме 3000 руб., требования мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежные средства в сумме 234000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, дала истцу расписку о возврате денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО4 в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав истца, свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 807 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения ч. 1 ст. 162 ГК РФ, также устанавливают, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, ноне лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из анализа приведенных норм права следует, что договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, в кроме того доказательством заключения договора займа может служить расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей.

Письменное объяснение заемщика, в котором признается факт займа денежных средств должно признаваться судами надлежащим доказательством подтверждения сделки в смысле положений части 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ, согласно которой несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.

Согласно имеющегося в материалах дела оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату ФИО2 суммы долга в размере 234 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Расписка имеет подпись ФИО1 Доказательств опровергающих указанный вывод суда, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчицей не представлено.

Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, судом установлено, что истец давал в долг деньги ФИО1, ответчица не вернула денежные средства до настоящего времени.

Таким образом, суд счел установленным и доказанным, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа суммы в размере 234 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа в размере 234 000 руб. ответчицей истицу, суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по представленной расписке и свидетельствующих о возврате заемных средств, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, равно как не представлено допустимых доказательств безденежности договора займа либо его недействительности по установленным законом основаниям. Факт отсутствия возврата денег подтвержден показаниями свидетеля.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 880 руб. и за составление иска в сумме 3000 руб., оплата которых подтверждена документально (л.д. 2,5).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 000 руб.,расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 880 руб., всего 240880 (двести сорок тысяч восемьсот восемьдесят) руб.

Заочное решение может быть ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; а также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме заочное решение суда изготовлено 30.11.2015г.