Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5937/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-5937/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявлении без рассмотрения

30 июня 2016 года                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства           г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось в суд с иском к                 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирным домом 4 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по указанному адресу, свои обязательства по оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 567 рублей 78 копеек, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 769 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 346 рублей 75 копеек.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворен в полном объеме.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в суд заявления ФИО1 об отмене заочного решения указанное заочное решение отменено.

Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, своего представителя в суд не направил заявлений, ходатайств, в том числе, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представил.

ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании исковые требования считали необоснованными, поскольку истцом не учтены денежные суммы, внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности, образовавшейся в указанный в иске период. С учетом сложившихся обстоятельств, считали возможным оставить иск ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» без рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился.

    О рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направило, причину неявки не сообщило, заявлений, ходатайств не представило.

    В силу требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    Ответчики разбирательства дела по существу не требуют.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                 Ю.О. Сказина