Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 (1-217/2021;) от 21.12.2021

УИД 11RS0016-01-2021-002321-47 Дело № 1-33/2022 (№ 1-217/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 г. <адрес>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Республики Коми Новоселова Т.Н.,

подсудимой К.,

защитника - адвоката Сивковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К., <данные изъяты>

- под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

К. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения <данные изъяты> по делу № от <дата>, К. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней С., <дата> года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, за неуплату в период с <дата> по <дата> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней С., и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком суток. Постановление вступило в законную силу <дата>, наказание отбыто К. <дата>.

В период с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения в ИВС УМВД России по <адрес> с <дата> по <дата>) К., находясь на территории <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 38 ч. 2 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, умышленно уклонилась от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, К. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учете в Центре занятости населения <адрес> не состояла, материальную помощь ребенку, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. К. частично произвела оплату алиментов, а именно, <дата> в размере 300 рублей, <дата> в размере 300 рублей, <дата> в размере 500 рублей, <дата> в размере 300 рублей, <дата> в размере 199 рублей 40 копеек, <дата> в размере 150 рублей, <дата> в размере 250 рублей, <дата> в размере 199 рублей 44 копеек, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> в размере 332 рублей 40 копеек. Факт привлечения К. ранее к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено подсудимой неоднократно.

Задолженность К. по выплатам средств на содержание несовершеннолетней С. за период с <дата> по <дата> (исключая период нахождения в ИВС УМВД России по <адрес> с <дата> по <дата>) составляет 81 980 рублей 72 копейки.

Подсудимая К. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей.

В судебном заседании К. ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия К. по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление К. и на условия жизни ее семьи.

К. совершила преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельством, смягчающим наказание К., суд признает частичную уплату алиментов.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновной, суд назначает К. наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 62 ч. 1, 64, 73, 53.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении К. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий          Е.Н. Артеева