Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2022 (2-1753/2021;) ~ М-1477/2021 от 22.09.2021

Дело №2-172/2022

54RS0008-01-2021-002167-52

Поступило в суд 22.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2022 г.    г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи        Бариновой Т.В.,

    при секретаре                                                                                    Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Карабиной Г. А., Карабину А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с Карабиной Г.А., Карабина А.В. в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31761,38 рублей основной долг, 30666,96 рублей проценты за пользование микрозаймом, 89,10 рублей проценты на просроченную часть основного долга, 301,15 рублей пени за просрочку платежа, 70000 рублей оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856,37 рублей, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Карабина Г.А. и Карабин А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили с Компанией Договор микрозайма №, по которому в соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора, основному заемщику Карабиной Г.А. был предоставлен займ в размере 35000 рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 4.3 общих условий договора, заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 14 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Однако, заемщики систематически не исполняли свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку. Истцом был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления каждому заемщику требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности. Однако, задолженность оплачена не была. Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. До настоящего времени обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиками не исполнены.

Представитель истца - ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – Карабина Г.А., Карабин А.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Факт получения займа не оспаривали, сумму основного долга признали, с остальными суммами не согласны. Также не оспаривали просрочку платежа по договору займа. При заключении договора истец ничего не разъяснял. Дополнительные услуги с кредитором не заключали и они им не оказывались. Взносы в счет оплаты займа сначала вносили согласно графика, потом вышла просрочка из-за потери заработка, оказалось, что погашались ими только проценты, а основная сумма займа оставалась.

Выслушав ответчиком, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Карабиной Г.А., Карабиным А.В. заключен договор микрозайма «ПРОФИ вместе» №, по которому ответчикам предоставлен заем в сумме 35 000 рублей на срок 36 месяцев под 65% годовых с ежемесячным платежом в размере 4730 рублей, что подтверждается заявлением на предоставление микрозайма (л.д.20-2), индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.24-25), заявлением о согласии на обработку персональных данных (л.д.15,16), заявлением-поручением (л.д.17), графиком платежей (л.д.12), уведомлением о принятии положительного решения (л.д.11), общими условиями договора микрозайма (л.д.26).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, о подключении к пакету дополнительных услуг «ВМЕСТЕ», срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма 36 месяцев, стоимость пакета составляет 90 000 рублей за весь срок использования пакета, оплата стоимости пакета производится ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета составляет 2 500 рублей (л.д.14).

Займодавец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчикам займ в размере 35 000 рублей, путем перечисления денежных средств на карту заемщика Карабиной Г.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213).

В соответствии с пунктом 4.3 общих условий договора микрозайма, заемщики обязались возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия Договора микрозайма, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуются своевременно перечислять на счет Кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по Договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления Заемщиками ежемесячных платежей в погашение задолженности по Договору микрозайма должны быть перечислены Заемщиками на счет Кредитора не позднее дня месяца, указанного в Графике платежей как дата очередного платежа.

Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, «платы причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек (пени), а также возмещения убытков в полном размере (п. 8.1. общих условий договора микрозайма).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 4.8 Общих условий договора займа и тарифами компании предусмотрено, заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма в размере 7 000 рублей.

Как указывает истец, ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» направило ответчикам требование о погашении просроченной задолженности по договору микрозайма в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). По утверждению истца требование не было удовлетворено, доказательств иного суду не представлено.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку заемщики не производят ежемесячные платежи для погашения задолженности, займодавец в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ вправе истребовать досрочно сумму всего займа.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 31761,38 рублей, по процентам за пользование микрозаймом 30666,96 рублей, по процентам на просроченную часть основного долга 89,10 рублей, по пени за просрочку платежа 301,15 рублей(л.д.5). Ответчики расчет истца не оспаривали, своего не представили. Доказательств исполнения обязательств не представили.

При таких обстоятельствах, в этой части требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, которые согласно представленному тарифу (л.д.37) включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы, которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке.

Вместе с тем, истцом не представлено письменных доказательств, что данные расходы в действительности были понесены. В материалах дела отсутствуют расходные квитанции на почтовые расходы, расходы курьера, на представителя, с указанием конкретных сумм по данному делу. Следовательно, оснований для взыскания таких расходов не имеется.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков стоимость пакета услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора в размере 70 000 рублей. Однако судом не установлено, что данными пакетами услуг ответчики воспользовались, а также истец в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств в обоснование указанных заявленных требований, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3856,37 рублей (л.д.6) подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» с Карабиной Г. А., Карабина А. В. солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62818,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856,37 рублей, а всего 66674 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022 года.

    Судья                     Т.В. Баринова