Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3365/2019 ~ М-2392/2019 от 15.04.2019

№ 2-3365/2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 июня 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Скориковой Г.Ю.

с участием представителя ответчика ОАО НК «Роснефть» - Плеханова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Милаевской Н. С. к Открытому акционерному обществу «НК «Роснефть»-Ставрополье» о продлении срочного трудового договора,

установил:

Милаевская Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ОАО «НК «Роснефть»-Ставрополье» продлить срочный трудовой договор с 04.02.2019 до окончания беременности независимо от причины окончания беременности.

Истец Милаевская Н.С., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО НК «Роснефть» - Плеханова С.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и не возражал против оставления искового заявления Милаевской Н.С. без рассмотрения.

Выслушав лицо, участвующие в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что определением судьи Промышленного района города Ставрополя 19.04.2018 данное исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

Судом назначались предварительное судебное заседание на 23.05.2019 и судебное заседание на 24.06.2019, в которые истец Милаевская Н.С. не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, требования части 1 статьи 167 ГПК РФ истцом не выполнены.

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления искового заявления Милаевской Н.С. без рассмотрения.

Кроме того, суд находит невозможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствие истца.

Руководствуясь статьями 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░»-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░