Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2014Ч ~ М-115/2014Ч от 26.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        07 мая 2014 г.                                                       п.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием истца Морозова А.С., его представителя по ордеру адвоката Сачковой Г.Е.,

ответчика Соловьева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/14 по иску Морозова А.С. к Шиковой Л.И., Соловьёву А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Морозов А.С. обратился в суд с иском к Шиковой Л.И., Соловьёву А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил взыскать с ответчиков Шиковой Л.И. и Соловьева А.О. солидарно в его пользу в счет возмещение причиненного ущерба 77386 руб. 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2521 руб. 60 коп., а также расходы за составление искового заявления в размере 4000 руб.

Истец Морозов А.С. в судебном заседании производство по делу в части исковых требований к ответчику Шиковой Л.И. просил прекратить и взыскать с ответчика Соловьева А.О. в его пользу в счет возмещение причиненного ущерба 77386 руб. 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2521 руб. 60 коп., а также расходы за составление искового заявления в размере 4000 руб.

Представитель истца по ордеру адвокат Сачкова Г.Е. поддержала требования истца Морозова А.С.

Ответчик Шикова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Ответчик Соловьев А.О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований Морозова А.С. к Шиковой Л.И.

Третье лицо Осипов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив заявление истца и материалы дела, суд считает, что производство по данному делу в части исковых требований Морозова А.С. к Шиковой Л.И подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании истцом Морозовым А.С. представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику Шиковой Л.И.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска по данному делу относится к распорядительным правам истца Морозова А.С. и не затрагивает права других лиц, суд принимает отказ от исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Морозова А.С. от иска в части исковых требований к ответчику Шиковой Л.И.

Прекратить производство по делу по иску Морозова А.С. к Шиковой Л.И., Соловьёву А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части исковых требований к ответчику Шиковой Л.И.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

          Председательствующий                                                                   Е.И. Васьков