Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2018 от 29.03.2018

Дело №5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск              29 марта 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием Кононова О.В. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Григорьева А.Е.,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кононова Олега Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

27.03.2018г. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Григорьевым А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кононова О.В.

Согласно указанному протоколу, 27.03.2018г. в 23 час. 00 мин. Кононов О.В. находясь возле д.11 по ул. Соколиная п. Мохсоголлох в ходе доставления и помещения в служебный автомобиль УАЗ, оказал злостное неповиновение, а именно хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, находясь в салоне служебного автомобиля пытался причинить себе телесные повреждения, путем нанесения ударов головой об стол установленный в салоне автомашины.

В судебном заседании Кононов О.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Григорьев А.Е., ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательства, просит привлечь Кононова О.В. к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2018г. в 23 час. 00 мин. Кононов О.В. находясь возле д.11 по ул. Соколиная п. Мохсоголлох Хангаласского района РС(Я) в ходе помещения в служебный автомобиль УАЗ, оказал злостное неповиновением сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, находясь в салоне служебного автомобиля, пытался причинить себе телесные повреждения путем нанесения ударов головой об стол, установленный в салоне автомашины.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Григорьева А.Е., водителя СОР ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО5 от 27.03.2018г. из которого следует, что 27.03.2018г. в 23-00 час. возле магазина «Калина», расположенного по адресу п. Мохсоголлох ул. Соколиная, д.11 был замечен в состоянии опьянения Кононов О.В. состоящий на административном надзоре. При доставлении в служебную автомашину Кононов О.В. хватался за форменную одежду, пытался выйти со служебного автомобиля, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, упирался при посадке, пытался причинить себе телесные повреждения путем нанесения себе ударов по голове, ударялся об стол находящийся в салоне служебного автомобиля.

-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 27.03.2018г. №243.

-протоколом об административном задержании от 28.03.2018г. №77.

-протоколом об административном правонарушении №44 207846/740 от 27.03.2018г., в котором Кононов О.В. дал следующее объяснение: «оказал неповиновение, т.к. был выпивший и не хотел ехать в отделение полиции, в содеянном раскаиваюсь, с протоколом ознакомлен и согласен».

-справкой о результатах проверки в ОСК на имя Кононова О.В.

-предупреждением об административных ограничениях своих прав и свобод от 20.12.2018г.

-решением Якутского городского суда РС(Я) от 16.09.2016г. об установлении в отношении Кононова О.В. административного надзора.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что Кононов О.В. действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Кононова О.В. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Кононова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Кононовым О.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Кононов О.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, и после освобождения из мест лишения свободы в отношении него судом был установлен административный надзор с установлением определенных судом административных ограничений. В течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место работы, регистрации и жительства, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кононова О.В. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Кононову О.В. административное наказание в виде административного штрафа, назначение наказания в виде административного ареста, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Кононова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя:

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск,

Расчетный счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;    

КБК: 18811690050056000140;

ИНН 1435054074; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000;

УИН: 18880414180442078468;

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

            Судья:                     Сыроватская О.И.