Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2012 ~ М-281/2012 от 05.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-316/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 5 июня 2012 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

при секретаре Синициной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Шекснаэкоград» к Быстрову А.В. и Быстровой Л.Л. о взыскании

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шекснаэкоград» просит суд взыскать с Быстрова А.В. и Быстровой Л.Л. задолженность за техобслуживание и жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что Быстров А.В. и Быстрова Л.Л. проживают в собственной благоустроенной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шекснаэкоград» и ТСЖ «Чаромское» заключен договор на управление многоквартирными домами , , по <адрес>. На основании договора на Быстрова А.В. и Быстрову Л.Л. открыт финансовый лицевой счет .

В соответствии с условиями данного договора Управляющий имеет право принимать от ТСЖ, членов ТСЖ и других собственников многоквартирных домов плату за жилищно-коммунальные услуги. Члены ТСЖ и другие собственники многоквартирных домов вносят плату на расчетный счет или в кассу Управляющего не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Быстров А.В. и Быстрова Л.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования к Быстрову А.В. и Быстровой Л.Л. поддержал. При этом пояснил, что взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма начислений за указанный период составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, добровольно ответчиками указанная сумма не выплачена. Указанные жильцы предупреждались о необходимости уплаты задолженности.

Ответчики, надлежаще уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах отсутствия не сообщили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – ТСЖ «Чаромское» в судебном заседании не присутствовал, направил в суд отзыв, в котором поддержал исковые требования ООО «Шекснаэкоград», ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, приняв во внимание отзыв представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Шекснаэкоград» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Быстрова Л.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Быстров А.В. зарегистрирован в указанной квартире, и проживает в ней как член семьи собственника жилого помещения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Быстров А.В. и Быстрова Л.Л. пользовались коммунальными услугами, однако расходы управляющей компании не компенсировали, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Задолженность по уплате коммунальных услуг и обслуживанию квартиры подтверждена лицевым счётом.

Начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики в досудебном порядке не оспаривали.

Поскольку исковые требования истца обоснованны, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Шекснаэкоград» необходимо взыскать и расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Быстровой Л.Л. и Быстрова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шекснаэкоград» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку солидарно.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шекснинский районный суд в течение 7 дней со дня получения его копии

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Федеральный судья: Пустовалов А.И.

2-316/2012 ~ М-281/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Шекснаэкоград"
Ответчики
Быстров Анатолий Валерьевич
Быстрова Любовь Леонидовна
Другие
ТСЖ "Чаромское"
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Пустовалов А.И.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
05.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2012Судебное заседание
05.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2012Дело оформлено
25.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее