Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6189/2015 ~ М-5577/2015 от 01.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Ярцевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ярцевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности – Леонтьева Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ярцева Н.Ф. заключили кредитный договор, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении о предоставлении кредита, в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ.

После заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством- ПАО «Совкомбанк».

По условиям заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику Ярцевой Н.Ф. кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под 33% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Из заявления заемщика о предоставлении кредита следует, что заемщик ознакомлен с Условиями кредитования и обязуется их исполнять.

Согласно разделу Б кредитного договора заемщик в случае просрочки исполнения обязательств по договору обязался уплатить неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного платежа по договору.

В нарушение условий договора ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял: в течение действия договора допускала просрочку погашения долга и уплату долга не в полном размере, ввиду чего, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования у истца возникло право потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>- задолженность по основному долгу;

<данные изъяты>- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты>- неустойка за просрочку уплаты кредита;

<данные изъяты>- неустойка за просрочку уплаты процентов.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Ввиду неявки ответчика, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ярцева Н.Ф. заключили кредитный договор, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении о предоставлении кредита, в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ.

После заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством- ПАО «Совкомбанк».

По условиям заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику Ярцевой Н.Ф. кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под 33% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Из заявления заемщика о предоставлении кредита следует, что заемщик ознакомлен с Условиями кредитования и обязуется их исполнять.

Согласно разделу Б кредитного договора заемщик в случае просрочки исполнения обязательств по договору обязался уплатить неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного платежа по договору.

В нарушение условий договора ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял: в течение действия договора допускала просрочку погашения долга и уплату долга не в полном размере, ввиду чего, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования у истца возникло право потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>- задолженность по основному долгу;

<данные изъяты>- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты>- неустойка за просрочку уплаты кредита;

<данные изъяты>- неустойка за просрочку уплаты процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: анкетой заемщика (л.д. 20-22), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 12-18), графиком погашения долга (л.д.16), уведомлением о досрочном погашении долга (л.д. 23), выпиской по счету заемщика (л.д. 8-10); расчетом задолженности (л.д. 5-7), уставными документами (л.д. 25-35).

Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против заявленных требований и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ярцевой Н.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: