Решение по делу № 2-100/2020 (2-1165/2019;) ~ М-1136/2019 от 06.12.2019

КОПИЯ

66RS0020-01-2019-001598-15

Дело №2-100/2020

Мотивированное решение от 15.06.2020

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                     пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Самариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О., с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по иску Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Костареву А. В. о взыскании задолженности,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Костареву А.В. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является потребителем электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс». Истец осуществляет поставку Костареву А.В. электрической энергии по адресу: <адрес> <адрес>, лицевой счет № <номер>. Костарев А.В. и Костарева К.А. с 22.02.2016 являются сособственниками жилого дома по указанному адресу. 13.02.2018 представителями организации ОАО «МРСК-Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО «Центральные электрические сети» с участием ответчика произведена проверка прибора учета по указанному адресу, в результате которой оставлен Акт № 54-БелРЭС-2018-670 от 13.02.2018. За апрель 2018 года задолженность выставлена в размере 139527 рублей 34 копейки. Судебный приказ определением от 12.07.2018 по делу № 2-1602/2018 от 09.06.2018 был отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 139527 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3990 руб. 55 коп.

Ранее судом к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «МРСК-Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО «Центральные электрические сети», а также предыдущие сособственники жилого дома Упоров А.А. и Упорова Н.В.

В судебном заседании представители истца поддержали требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме, уточнив, что указанная задолженность образовалась за период с июля 2017 года, после сдачи последних показаний прибора учета и по февраль 2018 года. Актом от 13.02.2018 было установлен факт неработоспособности прибора учета. Составленный повторно акт в мае 2018 года в учет истцом не брался, перерасчет повторно не производился. При составлении акта 13.02.2018 присутствовало лицо, которой обеспечило допуск в дом, вел себя как хозяин.

Ответчик Костарев А.В. исковые требования не признал указал, что он заключил договор купли-продажи в 2018 году, а не в 2016 году. При составлении договора допущена описка. Также указал, что представленный истцом акт составлен без его участия, он в указанный период в доме не проживал.

Третье лицо Костарева К.А. исковые требования не поддержала, просила отказать по доводам, указанным ответчиком.

Третье лицо Упорова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, в которых указала, что она была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., с 1993 года. Дом был продан по договору купли-продажи 27.02.2018. Перед продажей дома она сдала показания электросчетчика, ей была выставлена квитанция на оплату в размере 404 руб. 56 коп. На момент продажи дома никаких долгов не было, актов она никаких не подписывала.

Третье лицо Упоров А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причины не явки суду неизвестны.

Третье лицо ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, направило письменные возражения, в которых представитель указал, что к оплате ответчику предъявлен фактический объем потребленной электроэнергии, зафиксированной приборами учета. В период с 2013 по 2018 года Костарев А.В. не исполнял надлежащим образом обязанность по передаче показаний прибора учета, в связи с чем фактический объем в указанный период заниженный. Согласно акту от 13.02.2018 показания в объеме 444788,06 квт зафиксированы, правильность подтверждена потребителем.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области в соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», Постановлением региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.09.2014 №137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика является АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Сетевой организацией, обеспечивающий передачу электроэнергии по адресу: <адрес>. является ОАО «МРСК Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО «Центральные электрические сети».

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергия производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно абзацу 2 пункта 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет поставку электрической энергии в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №<номер>.

Согласно пункту 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N442, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

13.02.2018 представителями сетевой организации ОАО «МРСК-Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО «Центральные электрические сети» была произведена проверка прибора учета по вышеуказанному адресу, о чем был составлен акт №54-БелРЭС -2018-670 от 13.02.2018.

Согласно выписке по счету за период с июля 2017 года (были сданы последнии показания прибора учета) и по февраль 2018 года по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 139527 руб. 34 коп., которую истец просит взыскать с ответчика Костарева А.В. как собственника указанного жилого помещения и соответственно потребителя электроэнергии.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из договора купли-продажи от 22.02.2016 следует, что продавцы Упоров А.А. и Упорова Н.В. продали, а покупатели Костарев А.В. и Костарева К.А. купили земельный участок и жилое помещение – квартиру, по адресу <адрес>.

Согласно пояснениям Костарева А.В., Костаревой К.А. и Упоровой Н.В. указанный дом был куплен 22.02.2018 года, в вышеуказанном договоре имеется описка в годе.

Из материалов реестровых дел в отношении земельного участка и помещения (жилого дома) по адресу: <адрес> следует, что указанные объекты недвижимости были зарегистрированы за Костаревым А.В. - 27.02.2018. Указанное подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного кадастра недвижимости.

Кроме того, Костарев А.В. по вышеуказанному адресу был зарегистрирован 06.03.2018, что следует из справки ОП №29 МО МВД России «Заречный». Также факт того, что ответчик не проживал по указанному адресу до марта 2018 года подтверждается представленными в материалы дела справкой Студенческой сельской Управы Администрации Белоярского городского округа от 16.03.2018 и актом составленным соседями.

Согласно ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу что собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, Костырев А.В. стал лишь в конце февраля 2018 года. Кроме того, из совокупности доказательств, в том числе и письменных пояснений третьего лица Упоровой Н.В. следует, что последняя до момента продажи указанного дома фактически проживала по указанному адресу, соответственно Костарев А.В. в указанный спорный период не являлся пользователем электроэнергии, поставляемой истцом.

Истцом не представлено иных доказательств предоставления ответчику Костареву А.В. в спорный период электрической энергии.

Кроме того, акт № 54-БелРЭС -2018-670 от 13.02.2018, на основании которого был сделан перерасчет электроэнергии, был подписан не Костыревым А.В. и не Костаревой К.А., а иным лицом.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику Костареву А.В., учитывая, что он является ненадлежащим ответчиком.

Также суд разъясняет истцу право обратиться с указанным исковым заявления к надлежащему ответчику в целях защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требования Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Костареву А. В. о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/ Е.А. Самарина