Решение по делу № 2-942/2014
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 04 июня 2014 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ляпковой И.Ю.,
при секретаре Малышевой Е.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Н.А.. направил в суд исковое заявление, в котором указал, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Согласно указанному выше решению на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж у него составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (необходимо <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев). В специальный стаж не засчитан период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (список № 1)-обучение на рабочем месте подручный сталевара
электропечи
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Список № 2)-монтажник по монтажу стальных конструкции
Череповецкого специализированного управления № треста «Центрдомнаремонт»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электросварщик в СПК «искра» - организация не подтверждает факт работы на резке и ручной
сварке постоянно в течение полного рабочего дня;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-электросварщик в ООО «Искра» - организация не подтверждает факт работы на резке и ручной сварке постоянно в течение полного рабочего дня.
Кроме того указанным решением отказано во включении, как в специальный, так и в страховой стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы: <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ году и <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ году. Также не засчитаны в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК (колхоз) «Искра» в связи с отсутствием сведений индивидуального (персонифицированного) учета за данный период. С указанным выше решением не согласен, т.к. на момент определения права, ДД.ММ.ГГГГ, на назначение трудовой пенсии по старости Семенов Н.А. выработал необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда и достиг возраста <данные изъяты> лет. В связи с этим просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить в специальный стаж (по Списку № 2) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить трудовую пенсию по старости досрочно; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области включить Семенову Н.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области назначить Семенову Н.А. досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Семенов Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Лебедев Д.А. исковые требования также поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.А. был принят на работу в Череповецкое специализированное управление № треста «Центрдомнаремонт» монтажником по монтажу стальных конструкций <данные изъяты> разряда, а ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая профессия электросварщик <данные изъяты> разряда газосварщик <данные изъяты> разряда. Согласно записи № ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен <данные изъяты> разряд монтажника стальных конструкции, а ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.<данные изъяты> КзоТ РФ за прогулы. Работа по указанной должности относится к работам с тяжелыми условиями труда. В трудовой книжке Семенова Н.А. имеется запись, позволяющая определить период данной работы, особые условия отражены. В спорный период отсутствовала норма, требующая подтверждения льготного стажа дополнительными документами, кроме трудовой книжки. Предприятие, на котором в спорный период работал Семенов Н.А. ликвидировано, хотя документы сохранены не полностью и не все переданы на хранение в архив, архивная справка подтверждает факт работы и получение заработной платы по должности, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.. Следовательно, период работы Семенова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работами с тяжелыми условиями труда.
Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области Зелянин И.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск Семенова Н.А… не признал, указав, что право на досрочное назначение трудовой пенсии не подтверждено документами и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск Семенова Н.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам (мужчинам 55 лет – ст. 7 настоящего закона), если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 3 ст. 28 указанного закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам с тяжелыми условиями труда (далее - Список) утвержден постановлением Совета Министров СССР за № 1173 от 22.08.1956 и действовал в различных редакциях до 1 января 1992 года.
Данный Список содержит наименование «слесари дежурные и ремонтные, бригадиры слесарей».
Новая редакция Списка № 2 утверждена Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и введена в действие с 1 января 1992 года.
В указанной редакции Списка № 2 (в разделе 33 Общие профессии уже указано как «слесари-монтажники по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования,- как монтажником оборудования металлургических заводов, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования».
Согласно Постановления Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 02.04.1976 № 81/8 Об утверждении разъяснений « О порядке применения утвержденных постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г № 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» по списку № 2 льготную пенсию следует назначать слесарям-монтажникам (монтажникам) специализированных ремонтных организаций, цехов и кустов, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования, как слесарям дежурным и ремонтным, бригадирам слесарей.
В судебном заседании установлено, что Семенов Н.А. работал в должности монтажника по монтажу стальных конструкции Череповецкого специализированного управления № треста «Центрдомнаремонт».
В трудовой книжке Семенова Н.А. отражено, что он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных конструкции <данные изъяты> разряда и непосредственно был занят на металлургическом производстве (в том числе на доменном, на сталеплавильном и на прокатном),
Записи в трудовой книжке сделаны корректно, в них имеются ссылки на первичные документы, указана дата записи, впоследствии удостоверена подписью и печатью отдела кадров.
Карточками учета отработанного времени подтверждается факт того что Семенов Н.А. был занят на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.
По данным основаниям суд считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Семенова Н.А. монтажником по монтажу стальных конструкции Череповецкого специализированного управления № треста «Центрдомнаремонт»;
С учетом указанного периода и обращения с заявлением о назначении пенсии право Семенова Н.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наступает ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенова Н.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области об отказе Семенову Н.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить в специальный стаж (по списку № 2) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию по старости досрочно.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области включить Семенову Н.А. в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы монтажником по монтажу стальных конструкции Череповецкого специализированного управления № треста «Центрдомнаремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области назначить Семенову Н.А. досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ляпкова И.Ю.