Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2016 ~ М-77/2016 от 11.02.2016

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи: Федорова С.Т.

При секретаре: Лебедевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Гербушевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с исковым заявлением к Гербушевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (заёмщиком) был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика . Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1.,3.2. общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов физических лиц по продукту потребительский кредит, далее –Общие условия кредитования, погашение производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться на основании Поручения перечислением со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

В период пользования кредитом Гербушева Н.И. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, производила платежи не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, у Гербушевой Н.И. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая добровольно ей не погашена.

Представитель истца – Гамалеева С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – Гербушева Н.И. в судебное заседание явилась, в судебное заседание исковые требования Банка признала полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гербушевой Н.И. (заёмщиком) был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика .

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условий кредитования. Согласно п.12 Договора (Индивидуальные условия кредитования) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредита, неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей, за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО2 не выполнила.

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> – просроченная ссуда;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – задолженность по пене за кредит;

-<данные изъяты> – задолженность по пене за проценты;

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заёмщику кредитные средства. Однако заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Образовавшуюся задолженность заёмщик в добровольном порядке не погашает.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору перед Банком надлежащим образом не исполнил, следовательно, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░;

-<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░: ░░░░░                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_________________2016 ░░░░

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

2-127/2016 ~ М-77/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО"Сбербанк России"
Ответчики
Гербушева Наталья Иванова
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Федоров Сергей Тимофеевич
Дело на сайте суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив
25.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.08.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее