Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2018 ~ М-2519/2018 от 02.07.2018

№2-2959/2018

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.08.2018г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

С участием адвоката Бабуриной Л.В.

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой В. Х. к Горностаеву С. О., третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова В.Х. обратилась в суд с иском к Горностаеву С.О., третье лицо – ГУ МВД России по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес> В указанной квартире зарегистрирован внук истца - Горностаев С.О. Однако с 04.06.2014г. он фактически не проживает по указанному адресу, что подтверждается актом о непроживании. В настоящее время истцу неизвестно его местонахождение. Истцу как собственнику приходится оплачивать коммунальные услуги в том числе и за ответчика, что нарушает ее права как собственника жилого помещения. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит признать прекращенным право пользования Горностаева С.О., 28.08.1990г.р., квартирой общей площадью 28,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Шахты, ул. Обуховой, д. 2а, кв.14; обязать ГУ МВД России по РО снять Горностаева С.О., 28.08.1990г.р., с регистрационного учета из принадлежащей Сидоровой В.Х. квартиры, расположенной по <адрес>

Истец Сидорова В.Х. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила признать Горностаева С.О., 28.08.1990г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>

Ответчик Горностаев С.О. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, судебные извещения возвращены с отметкой истечения срока хранения, согласно ответа Адресного бюро Ростовской области Горностаев С.О. зарегистрирован по <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горностаева С.О.

Представитель ответчика Горностаева С.О. - адвокат Бабурина Л.В., действующая на основании ордера № от 14.08.2018г. и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по Ростовской области.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить.

Как установлено в судебном заседании, Сидорова В.Х. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 07.05.2013г. (л.д. 11, 34-35).

В указанной квартире с 04.06.2014г. зарегистрирован внук Сидоровой В.Х. - Горностаев С.О., что подтверждается ответом Адресного бюро г. Шахты (л.д. 20) и справкой с места жительства (л.д.12).

Между тем, актом о не проживании подтверждается, что Горностаев С.О. не проживает по указанному адресу, личных вещей в квартире нет (л.д.13).

Кроме того, свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что Горностаев С.О. по <адрес>, не проживает, вещей его в доме нет, при этом местонахождение ответчика неизвестно, все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Горностаев С.О. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него, с истцом и членами его семьи, совместное хозяйство не ведет, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, поэтому Горностаев С.О. утратил право пользования этим жилым помещением.

Вместе с тем, регистрация ответчика в квартире, расположенной по <адрес>, нарушает права собственника данного жилого помещения – истца.

Поэтому требования истца о признании Горностаева С.О. утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по <адрес>, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоровой В. Х. к Горностаеву С. О., третье лицо ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Горностаева С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь                     М.С. Шемшур