Решение по делу № 2-722/2021 от 22.07.2021

Дело №2-722/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак                         06 сентября 2021 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.

с участием истца Байгутлина Ф.Р.,

представителя ответчика Рахматуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгутлина Фаниля Рагиповича к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании произвести перерасчет и взыскании морального вреда,

установил:

Байгутлин Ф.Р. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», указав, что между сторонами заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о замене прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ истец за свой счет приобрел и установил прибор учета газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление на сумму 34144.14 руб., которую истец оплатил.

Истец, ссылаясь на то, что сумма начислений является завешенной, просит взыскать с ответчика необоснованно взысканную сумму в размере 34144.14 руб. в счет будущих платежей за пользование газом, взыскать с ответчика возмещение морального вреда в размере 34144.14 руб. в счет будущих платежей за пользование газом, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвести сумму начислений за 6 месяцев правильно.

В судебное заседание истец явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как начисления за газ производились по нормативам потребления в режиме «Приготовление еды» и «Отопление помещений».

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет подачу сетевого газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 11.12.20013, заключенного с истцом Байгутлиным Ф.Р., открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4 проведена проверка по адресу <адрес>, ул. <адрес>. В результате проверки выявлена неисправность прибора учета газа марки Вектор-М, заводской №. Данный факт отражен в акте осмотра жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт проверки составлен в присутствии истца Ф.Р. Байгутлина.

Факт неисправности прибора учета газа выразился в том, что прибор учета газа не обеспечивал измерения объема потребленного газа во всем диапазоне расхода, то есть не фиксировал потребление газа при включенном газопотребляющем оборудовании.

На основании указанного акта, ответчиком произведен перерасчет платы за газ, исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с учетом использования плиты газовой, и отопительного прибора при проживании 1 человека, при этом отапливаемая площадь составляет 113 кв. м.

Однако доводы истца о неправомерном и завышенном начислении оплаты за газ суд считает необоснованными.

В силу абз. 2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

При этом согласно подпункту "б" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Согласно п. 81 (12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пп. "к" п. 21 Правил поставки газа, на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Таким образом, на Байгутлине Ф.Р. как на абоненте лежит обязанность следить за исправностью газового оборудования.

С учетом изложенного, неисправность прибора учета, выявленная поставщиком газа, является основанием для применения расчетного способа определения объема потребления, подлежащего оплате таким потребителем.

В предоставленном истцом расчете задолженности произведен расчет начисления за газ только по режиму потребления «Приготовление пищи», по режиму потребления «Отопление помещений» расчет истцом не произведен. Соответственно, предоставленный истцом расчет является неверным.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 548 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, суд исходит из установленного факта неисправности прибора учета газа, при этом неисправность прибора учета газа была установлена сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" при поведении проверки системы газоснабжения домовладения, принадлежащего истцу, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий ответчика по начислению задолженности в соответствии с нормативами потребления газа, и не усмотрел оснований для признания незаконным расчета, произведенного ответчиком за период 6 месяцев до дня проведения проверки.

Требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку эти требования являются производными от исковых требований о взыскании суммы начислений, в удовлетворении которой отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Байгутлина Фаниля Рагиповича к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании произвести перерасчет и взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев