Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-55/2014 от 14.03.2014

Дело 1-55/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 24 марта 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Вокуева Е.А.,

подсудимого Голубева П.В.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

Голубева П.В., <скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубев П.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Голубев П.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с 18 часов 51 минут <дата обезличена> по 02 часов 20 минут 31.01.2014, точное время не установлено, находясь на парковочной стоянке у торгового центра «<скрытые данные>», расположенного по адресу <адрес обезличен>, в своем автомобиле ВАЗ - 21093 государственный регистрационный номер <номер обезличен>, действуя умышленно, у другого лица за <скрытые данные> рублей получил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее <скрытые данные>, в дальнейшем часть которого употребил сам, а оставшуюся часть указанного наркотического средства хранил в бумажном свертке в пачке из под сигарет «Winston» Silver на полочке под бардачком своего автомобиля до 02 часов 20 минут <дата обезличена>. Продолжая свои преступные действия, Голубев П.В., на принадлежащем ему автомобиле, в вышеуказанные дату и время, незаконно перевез, приобретенное им наркотическое средство, от указанного места приобретения до дома <адрес обезличен>, где у подъезда № <номер обезличен> был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский». После чего <дата обезличена> в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, из автомашины ВАЗ - 21093 государственный регистрационный номер <номер обезличен> сотрудниками МОМВД России «Сосногорский» на полочке под бардачком была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Winston» Silver, с находящимся в ней свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также из-под водительского сиденья были изъяты металлическая трубка (курительная), пластиковая бутылка. Согласно заключения эксперта № <номер обезличен> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое <дата обезличена> из автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер <номер обезличен>, под управлением Голубева П.В., является наркотическим средством - смеси содержащей N - (1-карбамоил-2-метилпропил - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 – карбоксомида, а именно N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-((4-фторфенил)метил)-1Н-индазол-3-карбоксомид общей массой <скрытые данные>, а на внутренних поверхностях пластиковой бутылки, пакета, отрезах фольги, курительной металлической трубки имеются следы такого же наркотического вещества. Согласно «списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, наркотическое средство - смесь содержащая N - (1-карбамоил-2-метилпропил - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксомида. а именно N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-((4-фторфенил)метил)-1Н-индазол-3-карбоксомид, общей массой <номер обезличен>, относится к значительному размеру наркотического средства и является запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Голубев П.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора <скрытые данные>

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Преступление, совершенное Голубевым П.В. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Голубева П.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного: <скрытые данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого, является вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голубева П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <скрытые данные> (<скрытые данные>) рублей.

Меру пресечения Голубеву П.В. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <скрытые данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук