ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Салехард 29 апреля 2015 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого Травникова ФИО10
защитника - адвоката Займидорога А.А.,
при секретаре судебного заседания Заикиной Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТРАВНИКОВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в должности начальника отдела коммунального хозяйства Департамента городского хозяйства <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Травников ФИО12 органом предварительного следствия обвиняется в неисполнении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6.
Действия Травникова ФИО14 органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность).
В ходе судебного следствия защитник Займидорога А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Травникова ФИО13 в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Подсудимый Травников ФИО15 потерпевший ФИО3 и государственный обвинитель ФИО7 ходатайство защитника поддержали в полном объеме и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при его согласии.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат прекращению уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, находящиеся в производстве судов в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Травникову ФИО16 инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ, которое по версии стороны обвинения совершено им до вступления в силу указанного Постановления.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ, относится к категории неосторожных деяний, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Травникова ФИО17 подлежат прекращению на основании указанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
В ходе уголовного судопроизводства потерпевшими ФИО3 и ФИО8 заявлены гражданские иски о взыскании в их пользу компенсации за причиненный вред.
Прекращение уголовного дела по указанным основаниям не исключает защиту потерпевшими своих прав в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем следует признать за гражданскими истцами ФИО3 и ФИО8 право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- копии трудовой книжки, приказа № 53-л/с от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении Травникова ФИО18.", положения об отделе коммунального хозяйства Администрации МО <адрес>, должностной инструкции начальника коммунального отдела управления жилищно-коммунального хозяйства департамента городского хозяйства Администрации МО <адрес>, договора управления многоквартирным домом № А от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Займидорога А.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТРАВНИКОВА ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД.
Меру пресечения в отношении Травникова ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать за гражданскими истцами - ФИО3 и ФИО8 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос об удовлетворении гражданских исков о взыскании в их пользу компенсации за причиненный вред, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- копии трудовой книжки, приказа № 53-л/с от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении Травникова ФИО21 положения об отделе коммунального хозяйства Администрации МО <адрес>, должностной инструкции начальника коммунального отдела управления жилищно-коммунального хозяйства департамента городского хозяйства Администрации МО <адрес>, договора управления многоквартирным домом № А от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ И.В. Лян
Копия верна:
Судья И.В. Лян