Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2017 ~ М-1593/2017 от 06.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.08.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

истицы Зоновой Е.В.

третьего лица Зонова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоновой Евгении Владимировны к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ умерла Зонова Л.С., наследниками которой по закону являются супруг Зонов В.В. и дочь Зонова Е.В., последняя приняла наследство после смерти Зоновой Л.С. путём обращения к нотариусу.

Зонова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Зоновой Л.С., указывая, что последняя при жизни обратилась в администрацию г. Владивостока по вопросу приватизации <адрес> в г. Владивостоке, договор на передачу указанной квартиры в собственность Зоновой Л.С. был заключён ДД.ММ.ГГГГ, однако государственная регистрация права собственности Зоновой Л.С. не была произведена в связи с ее смертью, в связи с чем спорное имущество не вошло в состав наследства, оставшегося после смерти Зоновой Л.С. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Зоновой Л.С., 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, признать за ней, истицей, право собственности на вторую 1/2 долю в праве.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что по договору передачи в собственность <адрес> в г. Владивостоке была передана в собственность ей, истице, и Зоновой Е.В., указала, что с заявлением о принятии наследства после смерти Зоновой Л.С. кроме неё никто не обращался.

Третье лицо Зонов В.В. – супруг Зоновой Л.С., в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления Зоновой Е.В., подтвердил указанные ею фактические обстоятельства дела, пояснил, что состоял в браке с Зоновой Л.С., после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался и обращаться н6е намерен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым Зоновой Е.В. в иске о признании права собственности отказать по следующим основаниям:

Факты смерти Зоновой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ; обращения ее при жизни в администрацию г. Владивостока с заявлением о приватизации <адрес> в г. Владивостоке; заключения между администрацией г. Владивостока, Зоновой Л.С. и Зоновой Е.В. договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в общую долевую собственность указанных лиц в равных долях была передана названная квартира; наличия у истицы права по закону на наследство, открывшееся после смерти Зоновой Л.С.; факт принятия Зоновой Е.В. наследства путем обращения к нотариусу в установленном порядке; отсутствия обращения иных лиц за принятием наследства, оставшегося после смерти Зоновой Л.С., подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются участниками судебного разбирательства, и не вызывают сомнения у суда.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества, поскольку на момент смерти Зоновой Л.С. государственная регистрация договора о передаче спорной квартиры в собственность граждан не была произведена, доля в праве собственности Зоновой Л.С. на указанную квартиру не вошла в состав наследственного имущества.

Между тем, в судебном заседании установлено, что регистрация права собственности Зоновой Л.С. на долю в праве на квартиру не была произведена по причине её смерти, то есть по причине, не зависящей от воли наследодателя, в связи с чем названная доля в праве подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Зоновой Л.С.

Обсуждая исковые требования Зоновой Е.В. о признании за ней права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, при этом Зоновой Е.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартир (домов) в собственность граждан принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в <адрес> в г. Владивостоке, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Зоновой Е.В. на указанную долю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для повторного признания за истицей права на принадлежащую ей долю в праве собственности, в связи с чем в указанной части иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Зоновой Лидии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Владивостоке, принадлежащую Зоновой Лидии Степановне на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

Зоновой Евгении Владимировне в иске о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: