Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2020 ~ М-445/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-584/2020

УИД: 25RS0011-01-2020-000598-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 г.         г.Спасск-Дальний

        Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пильник И.В. к Администрации Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности за лицом фактически принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

Пильник И.В. обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим - А.С.И.. После его смерти осталось имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые он завещал ей согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Д.О.И., чтобы принять наследство, оставшееся после смерти А.С.И., однако нотариус разъяснила мне, что на земельный участок наследство оформить возможно, а на жилой дом нет, так как правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на дом, не имелось, о чем было вынесено соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении домовладения по адресу: <адрес>, в наследственную массу.

После смерти А.С.И. она принимает меры к сохранности дома, производит его ремонт, использует земельный участок, на котором он расположен, для посадки овощей. Других наследников, кроме нее, у наследодателя не имеется.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу оставшееся после смерти А.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Пильник И.В., представитель ответчика Администрации Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, каждый в отдельности, согласно представленного заявления, просили рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо Нотариус Спасского Нотариального <адрес>- Д.О.И., в суд не явилась, согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело без ее участия.

В связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.В силу гражданского законодательства, только истец определяет предмет и основание заявленных исковых требований.

    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

Из разъяснений изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, А.С.И. 1933 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ А.С.И. завещал Пильник И.В. принадлежащее ему домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

Из справки, выданной Администрацией Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанное домовладение зарегистрировано за А.С.И. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. По смыслу закона, срок принятия наследства не зависит от того, принимается оно по закону или по завещанию.

Как установлено в судебном заседании из представленного наследственного дела, наследник Пильник И.В. приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, вместе с тем не смогла оформить право собственности на указанное имущество, по причине отсутствия документов у наследодателя.

Согласно технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по <адрес>, в <адрес>, записан А.С.И..

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, у Пильник И.В. возникло право собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти А.С.И..

Учитывая, что в соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также, что оставшиеся заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Пильник И.В. – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.,

Признать за Пильник И.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья                          Ловейко М.С.