Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2013 от 25.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 25 апреля 2013 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шекснинского района Вологодской области Червяковой Т.А.,

защитника – адвоката Тихомировой Л.С., предъявившей удостоверение № 35/271 и ордер № 148 от 23.04.2013 года,

а также подсудимого Белоусова А.В,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЕЛОУСОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белоусов А.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.В. с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 13,75 грамма в значительном размере, находившееся в условленном месте – тайнике, расположенном в подъезде <адрес>. Приготовленное к сбыту наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 13,75 грамма, сокрытое в зарядном устройстве от телефона, Белоусов А.В. незаконно хранил при себе в кармане куртки до изъятия его сотрудниками милиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около <данные изъяты> в <адрес> возле магазина <адрес> Белоусов А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, у Белоусова А.В. было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> сокрытое в корпусе зарядного устройства к сотовому телефону, которое в соответствие с заключением эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой не менее 13,75 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», - относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Белоусов А.В. не смог сбыть по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Белоусов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и подробно рассказал суду об обстоятельствах совершенного им преступления согласно описательной части приговора.

В частности, Белоусов А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласился на предложение знакомого М.М. съездить в <адрес>, где в условленном месте необходимо было забрать наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого в дальнейшем необходимо было сбыть незнакомому человеку в <адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным номером , вместе с друзьями К.В., Р.М. и

А.А. приехал в <адрес>, где в первом подъезде дома на <адрес>, <данные изъяты> взял зарядное устройство к сотовому телефону с находящимся в нем наркотиком, которое положил в карман своей куртки. Во время поездки, М.М. по телефону давал ему указания, куда ехать и где забирать наркотик, при дорогу им показывал Р.М.В. так как он ориентировался в <адрес>. После того как он забрал наркотик, они проехали к магазину, где были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре в присутствии понятых, он добровольно выдал зарядное устройство к сотовому телефону с <данные изъяты>. Когда вскрыли зарядное устройство, обнаружили целлофановый пакет, в котором находилось <данные изъяты>, завернутых в фольгу.

Вина подсудимого Белоусова А.В подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого, но и показаниями свидетелей М.М.А., Р.М.В. А.А.В. К.В.В. З.Д.Н. Б.А.С., И.И.М., К.Е.Г. С.Е.А., К.А.А.,М.К.Ю., М.В.А.

Свидетель М.М.А. суду показал, что отбывает наказание в ИК-. С Белоусовым А.В. знаком, ранее в ноябре 2012 года разговаривал с ним по телефону, однако в декабре 2012 года сотрудники колонии телефон у него изъяли. В январе 2013 года с Белоусовым А.В. по телефону не общался, ни о чем его не просил.

Свидетель Р.М.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он согласился на предложение Белоусова А.В. съездить с ним в п. Шексна. В Шексну поехали на автомашине Белоусова А.В. вместе с А.В.В. и К.В.В. Когда подъехали к п. Шексна, Белоусову А.В. по телефону сообщили, что необходимо проехать на <адрес>, он показал дорогу. Подъехав к <данные изъяты> дому <данные изъяты> на <адрес>, все вышли из машины, а Белоусов А.В. зашел в подъезд этого дома. Через несколько минут Белоусов А.В. вынес из подъезда зарядное устройство. После чего они проехали в магазин <данные изъяты> где были задержаны сотрудниками полиции. О том, что в зарядном устройстве находилось наркотическое средство, он не знал.

Из показаний свидетелей А.А.В. и К.В.В., данных ими в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они вместе с Белоусовым А.В. и Р.М.В. поехали в п. Шексна. При этом Белоусов А.В. сообщил А.А.В. что в п. Шексна ему необходимо забрать наркотическое средство- <данные изъяты>. Подъезжая к п. Шексна Белоусов А.В. с кем-то разговаривал по телефону, ему пояснили, куда нужно проехать. Дорогу показывал Р.М.В. так как хорошо ориентировался в п. Шексна. Подъехав к <данные изъяты> дому, <данные изъяты> все вышли из машины, а Белоусов А.В. прошел в первый подъезд этого дома. Через несколько минут Белоусов вышел из подъезда, и кому-то позвонил. После чего Белоусов А.В. вновь зашел в подъезд. Спустя примерно две минуты Белоусов А.В. вышел из подъезда. В машине Белоусов А.В. показал им зарядное устройство от сотового телефона и сказал, что в нем находится наркотическое средство <данные изъяты> Зарядное устройство Белоусов А.В. не вскрывал. Кому предназначалось наркотическое средство, Белоусов А.В. им не пояснял. Зарядное устройство от сотового телефона находилось в целостном виде, и визуально не было видно, что в нем находился наркотик. После чего они все вместе поехали в магазин <данные изъяты> где были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 51-53,54-56 ).

Свидетель З.Д.Н. в суде показал, что является сотрудником полиции. По оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проводилось ОРМ « Наблюдение», в ходе которого, он и Б.А.А. находились у торца дома, так чтобы просматривались подъезды <адрес>, а сотрудники ИК- И.И.М. и К.Е.Г. заняли позицию на проезжей части дороги на улице <адрес>. Около <данные изъяты> они увидели как к дому по <адрес> подъехала машина, из которой вышли молодые люди. Водитель автомашины зашел в первый подъезд этого дома. Выйдя из подъезда, молодой человек кому-то позвонил и снова направился в подъезд. После того, как водитель вышел из подъезда, все парни сели в автомашину и поехали в сторону улицы <адрес> Об этом они по телефону сообщили И.И.М. В последствии от И.И.М.. узнали, что преследуемый автомобиль проехал к магазину «<адрес> Прибыв к магазину, они увидели, что И.И.М. и К.Е.Г. производят задержание подозреваемых в незаконном обороте наркотиков. Как позднее выяснилось, был задержан Белоусов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Белоусова А.В. было изъято зарядное устройство к сотовому телефону, в котором был обнаружен пакетик с веществом <данные изъяты>. Также были изъяты два сотовых телефона, <данные изъяты> Все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатаны печатями для пакетов, за подписью понятых и Белоусова А.В. Белоусов А.В. пояснил им, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, <данные изъяты> которое он по просьбе М.М.А.. приобрел в п. Шексна и должен был передать неизвестному ему лицу в г. Череповец.

Свидетель Б.А.А. суду пояснил, что зимой, дату точно не помнит, в вечернее время совместно с З.Д.Н. участвовал при проведении ОРМ «Наблюдение», они находились около дома <адрес>. Вечером к дому по <адрес> подъехала автомашина, в которой находилось четыре человека. Водитель автомашин зашел в подъезд. Выйдя из подъезда, водитель сел в автомашину и поехал в сторону <данные изъяты>. Через какое-то время И.И.М. сообщил им, что задержали водителя автомашины и пассажиров. В последствии, от З.Д.Н. ему стало известно, что при личном досмотре у Белоусова А.В. был обнаружен наркотик- гашиш, находился в зарядном устройстве, которое он взял в газовой плите.

Свидетель С.Е.А. суду пояснил, что он участвовал в проведении личного досмотра задержанного после ОРМ «Наблюдение» зимой 2013 года Белоусова А.В. В присутствии понятых Белоусов А.В. сообщил, что у него имеется зарядное устройство к сотовому телефону, в котором находится наркотик – <данные изъяты>. Он сообщил, что зарядное устройство с находящимся в нем наркотиком он взял подъезде одного из домой в п. Шексна. Также Белоусов А.В. сообщил, что забрал наркотическое средство по просьбе М.М.А. из ИК-, с которым созванивался по телефону, для передачи наркотика в Череповце. При вскрытии зарядного устройства к телефону был обнаружен целлофановый сверток, внутри которого находились три свертка из фольги, с веществом <данные изъяты>. Изъятое у Белоусова А.В. наркотическое средство, зарядное устройство и два сотовых телефона были упакованы в конверты, запечатаны и опечатаны печатями, за подписью понятых и Белоусова А.В.

Свидетель К.Е.Г. пояснил, что является сотрудником ИК-. По оперативной информации, проводили ОРМ « Наблюдение», в ходе которого он с И.И.М. они находились на дороге <адрес>, а З.Д.Н. и Б.А.А. находились около дома по <адрес>. Затем от З.Д.Н. поступило сообщение, что наркотик из тайника забрали четверо молодых людей, которые подъехали на иномарке, и эта автомашина поехала по <адрес>. Они начали преследование данной автомашины, и около магазина <данные изъяты> были задержаны пассажиры и водитель автомашины. В последствии ему стало известно, что у одного из задержанных было обнаружено наркотическое средство- <данные изъяты>, находящееся в зарядном устройстве.

Аналогичны и показания свидетеля И.И.М. данных в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-76).

Из показаний свидетелей М.К.Ю. и К.А.А., данных ими в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, представившегося Белоусовым А.В. В ходе личного досмотра у Белоусова А.В. было обнаружено <данные изъяты> вещество. Всё изъятое было упаковано в конверты и опечатано печатями. На конвертах и в протоколе они и Белоусов

А.В. расписались, по ходу проведения личного досмотра замечаний ни у кого не было (л.д. 61-63, 64-66).

Из показаний свидетеля М.В.А. данных в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ноябре 2012 года он выставил в подъезд, под лестницей <адрес> <данные изъяты>, которую в конце января 2013 года выкинул на помойку. О наркотиках <данные изъяты> он не знал (л.д. 115-116).

Кроме того, вина подсудимого Белоусова А.В. подтверждается другими материалами уголовного дела, в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом личного досмотра Белоусова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12);

- заключением эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Белоусова А.В. является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования) составляет 13,75 грамма. (л.д. 127-129);

- протоколами осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта с наркотическим средством и зарядного устройства к сотовому телефону сотовых телефонов <данные изъяты> которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.83-88, 97-104);

и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает, что вина подсудимого в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд считает квалификацию действий Белоусова А.В. по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Белоусов А.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 13,75 грамма, в значительном размере. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» данная масса наркотического средства – <данные изъяты> (общей массой 13,75 грамма) относится к значительному размеру. В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства Белоусов А.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в значительном размере, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого Белоусова А.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова А.В. судом не установлено.

Белоусов А.В. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, временно не работает, состоит на учете в центре занятости населения г. Череповец в качестве безработного, получает пособие, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В период предварительного следствия и в суде подсудимый давал подробные показания, чем способствовал раскрытию преступления и выяснению всех обстоятельств по делу, в связи с чем, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и при назначении наказания Белоусову А.В. применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершенное им преступление.

С учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание Белоусова А.В., суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительный вид наказания – штраф, а также ограничения свободы.

Оснований для смягчения категории совершенного преступления и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.

Наркотическое средство, изъятое по делу и являющееся вещественным доказательством, подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Изъятый у подсудимого сотовый телефон марки «SAMSUNG i8910», используемый для совершения преступления подлежат обращению в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛОУСОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоусову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

На условно – осужденного Белоусова А.В. возложить дополнительные обязанности: в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно – осужденными, по месту жительства в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения осужденному Белоусову А.В. на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, зарядное устройство от телефона- уничтожить.

Сотовый телефон марки: <данные изъяты> обратить в доход государства.

Сотовый телефон марки <данные изъяты>- передать К.В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Попова Т.А.

1-44/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Червякова Т.А.
Ответчики
Белоусов Андрей Викторович
Другие
адвокат Тихомирова Л.С.
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Т.А.
Статьи

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2013Передача материалов дела судье
10.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Провозглашение приговора
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2014Дело оформлено
06.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее