ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Шексна 25 апреля 2013 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Гарабаджи С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шекснинского района Вологодской области Червяковой Т.А.,
защитника – адвоката Тихомировой Л.С., предъявившей удостоверение № 35/271 и ордер № 148 от 23.04.2013 года,
а также подсудимого Белоусова А.В,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БЕЛОУСОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белоусов А.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.В. с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 13,75 грамма в значительном размере, находившееся в условленном месте – тайнике, расположенном в подъезде <адрес>. Приготовленное к сбыту наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 13,75 грамма, сокрытое в зарядном устройстве от телефона, Белоусов А.В. незаконно хранил при себе в кармане куртки до изъятия его сотрудниками милиции.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около <данные изъяты> в <адрес> возле магазина <адрес> Белоусов А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, у Белоусова А.В. было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> сокрытое в корпусе зарядного устройства к сотовому телефону, которое в соответствие с заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой не менее 13,75 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», - относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Белоусов А.В. не смог сбыть по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Белоусов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и подробно рассказал суду об обстоятельствах совершенного им преступления согласно описательной части приговора.
В частности, Белоусов А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласился на предложение знакомого М.М. съездить в <адрес>, где в условленном месте необходимо было забрать наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого в дальнейшем необходимо было сбыть незнакомому человеку в <адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным номером №, вместе с друзьями К.В., Р.М. и
А.А. приехал в <адрес>, где в первом подъезде дома на <адрес>, <данные изъяты> взял зарядное устройство к сотовому телефону с находящимся в нем наркотиком, которое положил в карман своей куртки. Во время поездки, М.М. по телефону давал ему указания, куда ехать и где забирать наркотик, при дорогу им показывал Р.М.В. так как он ориентировался в <адрес>. После того как он забрал наркотик, они проехали к магазину, где были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре в присутствии понятых, он добровольно выдал зарядное устройство к сотовому телефону с <данные изъяты>. Когда вскрыли зарядное устройство, обнаружили целлофановый пакет, в котором находилось <данные изъяты>, завернутых в фольгу.
Вина подсудимого Белоусова А.В подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого, но и показаниями свидетелей М.М.А., Р.М.В. А.А.В. К.В.В. З.Д.Н. Б.А.С., И.И.М., К.Е.Г. С.Е.А., К.А.А.,М.К.Ю., М.В.А.
Свидетель М.М.А. суду показал, что отбывает наказание в ИК-№. С Белоусовым А.В. знаком, ранее в ноябре 2012 года разговаривал с ним по телефону, однако в декабре 2012 года сотрудники колонии телефон у него изъяли. В январе 2013 года с Белоусовым А.В. по телефону не общался, ни о чем его не просил.
Свидетель Р.М.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он согласился на предложение Белоусова А.В. съездить с ним в п. Шексна. В Шексну поехали на автомашине Белоусова А.В. вместе с А.В.В. и К.В.В. Когда подъехали к п. Шексна, Белоусову А.В. по телефону сообщили, что необходимо проехать на <адрес>, он показал дорогу. Подъехав к <данные изъяты> дому <данные изъяты> на <адрес>, все вышли из машины, а Белоусов А.В. зашел в подъезд этого дома. Через несколько минут Белоусов А.В. вынес из подъезда зарядное устройство. После чего они проехали в магазин <данные изъяты> где были задержаны сотрудниками полиции. О том, что в зарядном устройстве находилось наркотическое средство, он не знал.
Из показаний свидетелей А.А.В. и К.В.В., данных ими в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они вместе с Белоусовым А.В. и Р.М.В. поехали в п. Шексна. При этом Белоусов А.В. сообщил А.А.В. что в п. Шексна ему необходимо забрать наркотическое средство- <данные изъяты>. Подъезжая к п. Шексна Белоусов А.В. с кем-то разговаривал по телефону, ему пояснили, куда нужно проехать. Дорогу показывал Р.М.В. так как хорошо ориентировался в п. Шексна. Подъехав к <данные изъяты> дому, <данные изъяты> все вышли из машины, а Белоусов А.В. прошел в первый подъезд этого дома. Через несколько минут Белоусов вышел из подъезда, и кому-то позвонил. После чего Белоусов А.В. вновь зашел в подъезд. Спустя примерно две минуты Белоусов А.В. вышел из подъезда. В машине Белоусов А.В. показал им зарядное устройство от сотового телефона и сказал, что в нем находится наркотическое средство <данные изъяты> Зарядное устройство Белоусов А.В. не вскрывал. Кому предназначалось наркотическое средство, Белоусов А.В. им не пояснял. Зарядное устройство от сотового телефона находилось в целостном виде, и визуально не было видно, что в нем находился наркотик. После чего они все вместе поехали в магазин <данные изъяты> где были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 51-53,54-56 ).
Свидетель З.Д.Н. в суде показал, что является сотрудником полиции. По оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проводилось ОРМ « Наблюдение», в ходе которого, он и Б.А.А. находились у торца дома, так чтобы просматривались подъезды <адрес>, а сотрудники ИК-№ И.И.М. и К.Е.Г. заняли позицию на проезжей части дороги на улице <адрес>. Около <данные изъяты> они увидели как к дому № по <адрес> подъехала машина, из которой вышли молодые люди. Водитель автомашины зашел в первый подъезд этого дома. Выйдя из подъезда, молодой человек кому-то позвонил и снова направился в подъезд. После того, как водитель вышел из подъезда, все парни сели в автомашину и поехали в сторону улицы <адрес> Об этом они по телефону сообщили И.И.М. В последствии от И.И.М.. узнали, что преследуемый автомобиль проехал к магазину «<адрес> Прибыв к магазину, они увидели, что И.И.М. и К.Е.Г. производят задержание подозреваемых в незаконном обороте наркотиков. Как позднее выяснилось, был задержан Белоусов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Белоусова А.В. было изъято зарядное устройство к сотовому телефону, в котором был обнаружен пакетик с веществом <данные изъяты>. Также были изъяты два сотовых телефона, <данные изъяты> Все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатаны печатями для пакетов, за подписью понятых и Белоусова А.В. Белоусов А.В. пояснил им, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, <данные изъяты> которое он по просьбе М.М.А.. приобрел в п. Шексна и должен был передать неизвестному ему лицу в г. Череповец.
Свидетель Б.А.А. суду пояснил, что зимой, дату точно не помнит, в вечернее время совместно с З.Д.Н. участвовал при проведении ОРМ «Наблюдение», они находились около дома <адрес>. Вечером к дому № по <адрес> подъехала автомашина, в которой находилось четыре человека. Водитель автомашин зашел в подъезд. Выйдя из подъезда, водитель сел в автомашину и поехал в сторону <данные изъяты>. Через какое-то время И.И.М. сообщил им, что задержали водителя автомашины и пассажиров. В последствии, от З.Д.Н. ему стало известно, что при личном досмотре у Белоусова А.В. был обнаружен наркотик- гашиш, находился в зарядном устройстве, которое он взял в газовой плите.
Свидетель С.Е.А. суду пояснил, что он участвовал в проведении личного досмотра задержанного после ОРМ «Наблюдение» зимой 2013 года Белоусова А.В. В присутствии понятых Белоусов А.В. сообщил, что у него имеется зарядное устройство к сотовому телефону, в котором находится наркотик – <данные изъяты>. Он сообщил, что зарядное устройство с находящимся в нем наркотиком он взял подъезде одного из домой в п. Шексна. Также Белоусов А.В. сообщил, что забрал наркотическое средство по просьбе М.М.А. из ИК-№, с которым созванивался по телефону, для передачи наркотика в Череповце. При вскрытии зарядного устройства к телефону был обнаружен целлофановый сверток, внутри которого находились три свертка из фольги, с веществом <данные изъяты>. Изъятое у Белоусова А.В. наркотическое средство, зарядное устройство и два сотовых телефона были упакованы в конверты, запечатаны и опечатаны печатями, за подписью понятых и Белоусова А.В.
Свидетель К.Е.Г. пояснил, что является сотрудником ИК-№. По оперативной информации, проводили ОРМ « Наблюдение», в ходе которого он с И.И.М. они находились на дороге <адрес>, а З.Д.Н. и Б.А.А. находились около дома по <адрес>. Затем от З.Д.Н. поступило сообщение, что наркотик из тайника забрали четверо молодых людей, которые подъехали на иномарке, и эта автомашина поехала по <адрес>. Они начали преследование данной автомашины, и около магазина <данные изъяты> были задержаны пассажиры и водитель автомашины. В последствии ему стало известно, что у одного из задержанных было обнаружено наркотическое средство- <данные изъяты>, находящееся в зарядном устройстве.
Аналогичны и показания свидетеля И.И.М. данных в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-76).
Из показаний свидетелей М.К.Ю. и К.А.А., данных ими в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, представившегося Белоусовым А.В. В ходе личного досмотра у Белоусова А.В. было обнаружено <данные изъяты> вещество. Всё изъятое было упаковано в конверты и опечатано печатями. На конвертах и в протоколе они и Белоусов
А.В. расписались, по ходу проведения личного досмотра замечаний ни у кого не было (л.д. 61-63, 64-66).
Из показаний свидетеля М.В.А. данных в период предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ноябре 2012 года он выставил в подъезд, под лестницей <адрес> <данные изъяты>, которую в конце января 2013 года выкинул на помойку. О наркотиках <данные изъяты> он не знал (л.д. 115-116).
Кроме того, вина подсудимого Белоусова А.В. подтверждается другими материалами уголовного дела, в том числе:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- протоколом личного досмотра Белоусова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12);
- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Белоусова А.В. является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования) составляет 13,75 грамма. (л.д. 127-129);
- протоколами осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта с наркотическим средством и зарядного устройства к сотовому телефону сотовых телефонов <данные изъяты> которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.83-88, 97-104);
и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает, что вина подсудимого в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение в полном объеме.
Суд считает квалификацию действий Белоусова А.В. по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Белоусов А.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 13,75 грамма, в значительном размере. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» данная масса наркотического средства – <данные изъяты> (общей массой 13,75 грамма) относится к значительному размеру. В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства Белоусов А.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в значительном размере, по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого Белоусова А.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусова А.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова А.В. судом не установлено.
Белоусов А.В. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, временно не работает, состоит на учете в центре занятости населения г. Череповец в качестве безработного, получает пособие, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В период предварительного следствия и в суде подсудимый давал подробные показания, чем способствовал раскрытию преступления и выяснению всех обстоятельств по делу, в связи с чем, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и при назначении наказания Белоусову А.В. применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершенное им преступление.
С учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание Белоусова А.В., суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительный вид наказания – штраф, а также ограничения свободы.
Оснований для смягчения категории совершенного преступления и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.
Наркотическое средство, изъятое по делу и являющееся вещественным доказательством, подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Изъятый у подсудимого сотовый телефон марки «SAMSUNG i8910», используемый для совершения преступления подлежат обращению в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕЛОУСОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоусову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.
На условно – осужденного Белоусова А.В. возложить дополнительные обязанности: в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно – осужденными, по месту жительства в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения осужденному Белоусову А.В. на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, зарядное устройство от телефона- уничтожить.
Сотовый телефон марки: <данные изъяты> обратить в доход государства.
Сотовый телефон марки <данные изъяты>- передать К.В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Попова Т.А.