Дело №2-2537/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 15 октября 2013 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.
при секретаре Каюмовой М.Е.,
с участием представителя истца Сулейманова Р.Д. ,
ответчика Парфенова А.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Парфенову А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Парфенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.А. обратилась в <данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п№ условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п.№. условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.№ условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетному счету № № Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном исполнении обязательств. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, которая складывается из основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, комиссии за РКО - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просили взыскать с Парфенова А.А. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО <данные изъяты> Сулейманов Р.Д. , действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Парфенов А.А., в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, о чём расписался в протоколе судебного заседания. Ему разъяснены последствия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 3 <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание ответчиком иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как признание ответчиком Парфеновым А.А. исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска принято судом, поэтому исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентам и госпошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░░