Приговор по делу № 1-328/2018 от 27.06.2018

Дело № 1-328/2018                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники           10 июля 2018 года            

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием: государственного обвинителя – Высоцкой О.В..,

защитника – адвоката Алексеевой Т.А.,

подсудимой Соколовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Соколовой А.Ю., ..... года рождения, уроженки г. Березники Пермской области, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Березники, ул. ....., имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Соколова А.Ю. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Соколова, допускающая немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 08 мая 2018 года, в квартире ....., г.Березники, у иного лица незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, которое незаконно хранила при себе на территории г. Березники до момента изъятия. Затем, 08 мая 2018 года, в вечернее время, на площадке первого этажа около квартиры № №, расположенной в четвертом подъезде дома ....., г. Березники, Соколова была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение МО МВД России «Березниковский» по ул. ..... где в ходе личного досмотра, проведённого в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 45 мин., у Соколовой было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,398 грамма.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Соколова на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пределы обжалования приговора ей понятны.

Защитник Алексеева Т.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации с защитником.

После разъяснения судом положения главы 40 УПК РФ, об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, в том числе положений ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, о порядке постановления приговора, особенностях назначения наказания и пределах обжалования приговора, подсудимая и защитник настаивали на удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Высоцкая О.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимая реализует свое право на защиту при согласии с предъявленным обвинением и желанием оказать содействие государству и обществу в скорейшем рассмотрении уголовного дела, в том числе с использованием гарантий, установленных УПК РФ.

Поскольку предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

Обвинение, в котором подсудимая признала себя виновной, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимой Соколовой А.Ю. суд квалифицирует:- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; объяснение на л.д. 13 суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение иных лиц в совершении преступления; наличие тяжкого заболевания у подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Соколова ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида наказания подсудимой суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной и считает наказание в виде ограничения свободы, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. 6,60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, 76.2, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №), следует уничтожить; сотовый телефон, хранящийся у подсудимой, следует оставить у нее по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2530 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику Шакировой А.Р. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколову А.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить осужденной Соколовой А.Ю. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня,

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – город Березники,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Соколову А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Соколовой А.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - уничтожить; сотовый телефон, хранящийся у подсудимой - оставить у нее по принадлежности.

Освободить Соколову А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденной Соколовой А.Ю., в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             Д.М. Вяткин

Верно. Судья                     Д.М. Вяткин