Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4929/2019 ~ М-4542/2019 от 07.11.2019

№ 2-4929/19

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Искендеровой Наталье Викторовне, Искендерову Гамид Шкрин оглы, Мамедовой Елене Юрьевне, Радикович Анжелике Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21.11.2014 между АО «ФОРУС Банк» и ответчиком Искендеровой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 560000 руб. на срок по 11.11.2019 под 35,99 % годовых до 05.12.2014, под 33,99 % годовых до 22.11.2015, под 28,89 % годовых до 20.11.2016, под 27,19 % годовых по дату полного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

В качестве обеспечения возврата кредита предоставлено поручительство Искендерова Г.Ш., Мамедовой Е.Ю., Радикович А.А. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 14.02.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 732719,90 руб., в том числе: просроченный основной долг 463535,23 руб., просроченные проценты 73582,63 руб., неустойка 195602,04 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2017 № А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Просит взыскать с Искендеровой Н.В., Искендерова Г.Ш., Мамедовой Е.Ю., Радикович А.А. солидарно в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 в размере 732719,90 руб., в том числе: просроченный основной долг 463535,23 руб., просроченные проценты 73582,63 руб., неустойка 195602,04 руб., а также начиная с 15.02.2019 по день фактического возврата кредита неустойку за просрочку возврата кредита в размере 0,1 %, начисленную на сумму основного долга 463535,23 руб. за каждый день просрочки. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10527 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Искендерова Н.В., Искендеров Г.Ш., Мамедова Е.Ю., Радикович А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, своих возражений на иск не представили.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2014 между АО «ФОРУС Банк» и ответчиком Искендеровой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 560000 руб. на срок по 11.11.2019 под 35,99 % годовых до 05.12.2014, под 33,99 % годовых до 22.11.2015, под 28,89 % годовых до 20.11.2016, под 27,19 % годовых по дату полного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

В качестве обеспечения возврата кредита предоставлено поручительство Искендерова Г.Ш., Мамедовой Е.Ю., Радикович А.А.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2017 № А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на 14.02.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 732719,90 руб., в том числе: просроченный основной долг 463535,23 руб., просроченные проценты 73582,63 руб., неустойка 195602,04 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспаривается.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В удовлетворении требования о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата кредита в размере 0,1 %, начисленную на сумму основного долга 463535,23 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.02.2019 по день фактического возврата кредита, суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом не указан размер этой неустойки, не представлен расчет взыскиваемой суммы. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено взыскание неустойки на будущее время.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 10527 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Искендеровой Наталье Викторовне, Искендерову Гамид Шкрин оглы, Мамедовой Елене Юрьевне, Радикович Анжелике Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Искендеровой Натальи Викторовны, Искендерова Гамида Шкрин оглы, Мамедовой Елены Юрьевны, Радикович Анжелики Анатольевны солидарно в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 в размере 732719 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг 463535 руб. 23 коп., просроченные проценты 73582руб. 63 коп., неустойка 195602 руб. 04 коп., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с Искендеровой Натальи Викторовны, Искендерова Гамида Шкрин оглы, Мамедовой Елены Юрьевны, Радикович Анжелики Анатольевны солидарно в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10527 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -                         Дорошенко Н.В.