Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2983/2014 ~ М-2007/2014 от 05.05.2014

дело № 2-2983/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«09» июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Воронцовой Т.В. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №00969МL000000006164 от 11.02.2013г. в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 11.02.2013 г. между сторонами был заключен указанный кредитный договор, во исполнение условий которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 мес. под 21,9% годовых; стороны установили график по погашению, который ответчик не исполняет, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, одновременно с иском заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Воронцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд с учетом письменного мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <дата> г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 11.02.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №00969-МL-000000006164, во исполнение которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. под 21,9% годовых; стороны установили график по погашению задолженности с 11.03.2013г. по 12.02.2018г., а также определили размер ежемесячного платежа – 13 781,04,37руб., в последний месяц 13781,32руб.

В обоснование требований истцом представлен полный пакет документов (л.д.4-34), в том числе выписка по счету ответчика по состоянию на 14.04.2014г., согласно которой ответчик допускает просрочки платежей, задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Воронцовой Т. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой Т. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №00969-МL-000000006164 11.02.2013г. по состоянию на 14.04.2014г. задолженность <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2014г.

Судья: