Дело № 2-628/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2016 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Семененко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ***. о взыскании задолженности по кредитной карте № ***.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» *** по его заявлению от *** была выдана кредитная карта № ***, с лимитом кредита *** руб.
В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Кредит).
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование Кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение Кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.1-3.6 Условий).
Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п.4.1.4-4.1.6 Условий).
С указанными Условиями, а также Тарифами Банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получение кредитной карты.
С момента выдачи кредита должник нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.
По состоянию на 19.11.2015 сумма задолженности по счету кредитной карты составила *** руб., в том числе: *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – проценты, *** руб. - неустойка, которую истец просил взыскать с ответчика. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не прибыл, из поступивших в материалы дела сведений УФМС РФ по МО от 01.03.2016 следует, что ***, *** года рождения умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
Исследовав материалы дела, учитывая характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ***, *** года рождения умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***, выданным Отделом ЗАГС администрации ЗАТО г.Североморск.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку спорное правоотношение допускает в силу ст.44 ГПК РФ правопреемство судом были предприняты меры для установления круга наследников.
Согласно письменному сообщению нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Североморск Т.В. Ефимовой от *** года наследственного дела к имуществу умершего *** не имеется. Сведениями о наследниках и составе наследственного имущества нотариус не располагает.
Из сообщения нотариуса нотариального округа ЗАТО г.Североморск Цукановой Е.А. от *** года следует, что наследственного дела к имуществу умершего *** не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку со дня смерти *** шестимесячный срок принятия наследства истек, сведений о наличии наследственного имущества и принятия его наследниками по закону (по завещанию) не имеется, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, поскольку заменить ответчика его правопреемником не представляется возможным, в связи с его отсутствием, а иск был принят к умершему гражданину, который на день предъявления иска не обладал гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст. ст. 44, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Ревенко