Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2015 ~ М-90/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-448/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

ответчика Беляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Беляевой Н.А., Беляеву Н.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Беляевой Н.А. и Беляеву Н.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что за ответчиками, проживающими по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

Истец просил взыскать сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просит с учетом зсрока исковой давности взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., кроме того, просила вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Ответчик Беляева Н.А. с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, пояснила, что она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, имеет пятерых детей, возможности платить нет, кроме того, проживает по другому адресу, по указанному адресу проживает её муж.

Ответчик Беляев Н.Е. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как указано в справке ООО УК «Управдом» по адресу: <адрес> числе зарегистрированных числятся: Беляева Н.А. и Беляев Н.Е., а также их несовершеннолетние дети.

Согласно предоставленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение) в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в общей сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беляевой Н.А. и Беляева Н.Е. в пользу МУП «Коммунальные системы»: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>солидарно;

расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2015 г.

Судья: Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 21.04.2015 г.