Решение по делу № 5-44/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-44/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2013 года с. Объячево,ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Осипова Р. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул<АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего   у  <АДРЕС><ФИО1>, ранее к административной ответственности  не привлекался,

привлекается по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Осипов Р.Г. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС> управлял  автомашиной  <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Осипов Р.Г. после разъяснения  прав и обязанностей, предусмотренных   ст.25.1  КоАП РФ  в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил,  что управлял  транспортным средством,  до этого  выпил   безалкогольное   пиво, не  думал, что  покажет  состояние опьянения, с результатом освидетельствования на состояние  опьянения, проведенного сотрудниками  ГИБДД  согласился. 

   Мировой судья, заслушав Осипова Р.Г.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

   В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 В силу  п.        2   ст. 26.2  КоАП РФ доказательства по делу  об административном правонарушении  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно  протоколу  об административном  правонарушении Осипов Р.Г. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС> управлял  автомашиной  <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

          Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что  Осипов Р.Г. отстранен  от управления  транспортным средством <ДАТА5>   в <ДАТА>  в   связи с    управлением   транспортным средством  с явными признаками алкогольного   опьянения.

           Из акта <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> и бумажного  носителя к нему следует, что исследование проведено в <ДАТА>. с применением технического средства ALCOTECTOR -PRO-100 COMBI с заводским номером <НОМЕР>, прибор показал:0,059мг/л  алкоголя в выдыхаемом  воздухе, в результате установлено состояние алкогольного опьянения Осипова Р.Г. С результатами освидетельствования Осипов Р.Г. согласился.

        Вина в совершении административного правонарушения Осипов Р.Г. подтверждается другими материалами дела: письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>,  рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> Попова С.Е, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, средством измерения,  прошедшего поверку.

 Приведенные доказательства   согласуются  между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, оснований не доверять  им не имеется.

 Таким образом, в совокупности исследованных  доказательств установлено, что Осипов Р.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял  транспортным средством  в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Осипова Р.Г.

Смягчающих и  отягчающих обстоятельств   наказание  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать  Осипова Р. Г. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> категории «<НОМЕР>» передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский».

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья       //////////////////////////////////    И.В.Старцева