Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4442/2014 ~ М-4181/2014 от 19.09.2014

Дело №2-4442/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года    г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:
председательствующего судьи    Шиловой И.С,

при секретаре    Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах Бабановой А.И. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска в интересах Бабановой А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований сослался на то, что Бабанова А.И. работала в ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» в должности уборщика производственных и служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Бабановой А.И. составляет 32 864,25 руб., в том числе, за апрель 2014 года - 3 667 руб., за май 2014 года - 7 833 руб., за июнь 2014-21 364, 25 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 32 864,25 руб. с начислением процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки:

на сумму задолженности 3 667 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму задолженности 7 833 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму задолженности 21 364,25 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г.Смоленска Караваева Е.А. и истец Бабанова А.И. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей не выплачена. Просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствие с ч.б ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Бабанова А.И. работала в ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» в должности уборщика производственных и служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией приказа о приеме на работу и копией приказа об увольнении (л.д.5, 7).

Согласно справке ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за апрель 2014 года составляет 3 667 руб., за май 2014 года составляет 7 833 руб., за июнь 2014 года составляет 21 364,

25 руб. (л.д.6).

Данный расчет ответчиком оспорен не был, в связи с чем, принимается за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что факт невыплаты причитающихся истцу денежных средств в сумме 32 864,25 руб. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Указанием Банка России от 13.09.2012 года №2873-У ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25% годовых.

Учитывая, что причитающиеся истцу денежные средства за апрель, май, июнь 2014 года не выплачены до настоящего времени, что подтверждается показаниями истца и письменными материалами дела, подлежат начислению проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ:

на сумму задолженности 3 667 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

на сумму задолженности 7 833 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

на сумму задолженности 21 364,25 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика начисленной заработной платы, а также процентов за нарушение срока выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах Бабановой А.И. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» в пользу Бабановой А.И. 32 864 рублей 25 копеек - задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2014 года, с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25 % годовых) за каждый день задержки:

на сумму задолженности 3 667 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму задолженности 7 833 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

на сумму задолженности 21 364,25 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 185 руб. 93 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    И.С. Шилова