Определение по делу № 2-339/2014 ~ M-233/2014 от 17.02.2014

Гражданское дело № 2-339/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2014 года                        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Александра Владимировича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» недействительным, суд

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» недействительным. Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебное заседание Коновалов А.В. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, от исковых требований отказывается, отказ заявлен добровольно, просит дело производством прекратить, содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк Лебедев В.Е., действующий по доверенности, показал, что не возражает прекратить дело производством.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением Коновалова А.В., которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме - приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Коновалова Александра Владимировича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» недействительным, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья:                                                 Харькина Л.В.