Дело № 2-1696/2015
Р Е Ш Е НИ Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре Ли В.Р.,
с участием ответчиков ФИО2,
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (далее по тексту – МАУ «УЖКХ <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника числился зарегистрированным ФИО3
Управление указанным домом осуществляет МАУ «УЖКХ <адрес>».
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Между тем, за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась заложенность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 135 675 руб.14 коп.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном к взысканию размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 913 руб. 51 коп. по 1 956 руб. 76 коп. с каждого из ответчиков.
Истец МАУ «УЖКХ <адрес>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности.
С учетом мнения ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п. 1 и 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч. 11 и 14 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Согласно материалам дела постановлением Градоначальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № учреждено муниципальное учреждение «Городское жилищное управление <адрес>».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в наименование и учредительные документы юридического лица «Городское жилищное Управление <адрес> – муниципальное учреждение» внесены изменения, «Городское жилищное Управление <адрес> – муниципальное учреждение» переименовано в «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес> – муниципальное учреждение».
Постановлением Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № создано муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (л.д. 22).
На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № 1014-ДУ-07 жилой <адрес> в <адрес> находился в управлении МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21).
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> в <адрес> находился в управлении МАУ «УЖКХ <адрес>» в указанный в иске период, что подтверждает право истца на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, которая числилась зарегистрированной в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12).
Из копии поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в принадлежащей ФИО2 квартире в качестве члена семьи собственника числился зарегистрированным ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12).
Судом также установлено, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживающие в жилом помещении лица в нарушение приведенных выше правовых норм свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли не надлежащим образом. В связи с этим, за указанный период образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 135 675 руб.14 коп., что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 6-7).
В судебном заседании ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 26 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно отметке канцелярии Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> с заявленным иском МАУ «УЖКХ <адрес>» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за октябрь 2011 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков ФИО2, ФИО3 за периоды с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 675 руб.14 коп. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска истцом срока исковой давности, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 675 руб.14 коп., требования в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1 956 руб. 76 коп. с каждого - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В. Барышева
Оригинал Решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда № 2-1696/2015.
Копия верна:
Председательствующий Т.В. Барышева