Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2018 (4/17-42/2017;) от 12.12.2017

<Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 января 2018 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием помощника прокурора <адрес> Шадеева Д.М., старшего инспектора Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жигаловой Е.Н., осужденного Казанцев Г.Г., при секретаре Мерушевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Казанцев Г.Г., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> осужденный Казанцев Г.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя тем, что им отбыто более половины установленного судом испытательного срока, а также материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Казанцев Г.Г. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Помощник прокурора Шадеев Д.М. и старший инспектор Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жигалова Е.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав приложенные к ходатайству материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <ДАТА> N 342-О вышеуказанные положения ч.1 ст.74 УК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

<ДАТА> приговором <данные изъяты> Казанцев Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года 2 (два) месяца с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.Апелляционным определением от <ДАТА> приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении Казанцев Г.Г. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>.

При рассмотрении судом ходатайства Казанцев Г.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости истек 1 год 9 месяцев 9 дней испытательного срока, что составляет более половины установленного осужденному испытательного срока.

Из характеристики директора <данные изъяты> ФИО5 следует, что осужденный Казанцев Г.Г. работает скотником, замечаний нет, характеризуется положительно.

Из пояснений старшего инспектора Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жигаловой Е.Н. следует, что Казанцев Г.Г. отбыл больше половины установленного испытательного срока, за время которого осужденный не нарушал условий отбывания наказания, к мерам административного и дисциплинарного взысканий не подвергался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции замечаний не имеет, поддерживает ходатайство осужденного, просит отменить осужденному условное осуждение и снять с него судимость.

Судом установлено, что осужденный Казанцев Г.Г. в период испытательного срока административных правонарушений и преступлений не совершал, условий отбывания наказания не нарушал, встал на путь исправления, по месту работы характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб, что свидетельствует об исправлении осужденного.

В этой связи суд находит возможным отменить условное осуждение и снять с осужденного Казанцев Г.Г. судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.397 и ст.399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Казанцев Г.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Казанцев Г.Г., осужденному <ДАТА> <данные изъяты> по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца, с возложением исполнения обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган, отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Ч.В. Качкинова