Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4590/2010 ~ М-2558/2010 от 13.10.2010

дело № 2-4590/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» к Чернову Е.А. и Чернову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам Чернову Е.А. и Чернову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в сумме 95461 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 063 руб. 85 коп.

В обоснование иска истец указал, что МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» имеет право требования оплаты задолженности на основании договора № 6 от 17.05.2006 года, заключенного с администрацией Пушкинского муниципального района, и договора управления многоквартирным домом от 28.04.2008 года. ООО «ЕРКЦ» осуществляется расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с собственников и нанимателей жилого помещения в домах, находящихся в управлении МУП «Объединенная дирекция ЖКХ». Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> По договору социального найма жилого помещения – квартиру № занимают ответчики. В течение длительного времени ответчик не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и оказанных коммунальных услуг, вносит плату не в полном объеме, в связи с чем, образовался долг за период с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере 95461 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» по доверенности Захаров М.В. (доверенность в деле) исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Чернов Е.А. и Чернов С.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчикам разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» к Чернову Е.А. и Чернову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернова Е.А. и Чернова С.А. в пользу МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию дома за период с 01.01.2006г. по 30.09.2010г. в размере 95461 руб. 64 коп., судебные расходы в сумме 3 063 руб. 85 коп., а всего на общую сумму 98525 (девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: подпись А.А. Бакулин

<данные изъяты>

<данные изъяты>