Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2021 ~ М-908/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-1466-21

УИД 25RS0035-01-2021-001727-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 30 августа 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стратиенко Дмитрия Сергеевича к Киселевой Надежде Витальевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в него в долг <данные изъяты>, о чем написала расписку, в которой указала, что вернет долг после продажи квартиры пол адресу <адрес>.

После продажи квартиры ответчица под разными предлогами отказывается возвращать долг.

Просит взыскать с Киселевой Н.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат ФИО5, действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивают, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что после того, как Киселева Н.В. получила копию искового заявления, она ДД.ММ.ГГГГ оплатила истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Ответчик Киселева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась в связи с тем, что выехала на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Киселева Н.В. взяла в долг у Стратиенко Д.С. <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в деле копиями расписок. Киселева Н.В. обязалась вернуть долг после продажи квартиры пол адресу <адрес>

Как пояснил в судебном заседании истец, после того, как Киселева Н.В. получила копию искового заявления, которая была направлена ей ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ оплатила истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что сумма долга была возвращена истцу ответчиком, то есть долг был возвращен в досудебном порядке, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с Киселевой Н.В. суммы долга в размере <данные изъяты> не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований Стратиенко Д.С. о взыскании с Киселевой Н.В. суммы долга в размере <данные изъяты> необходимо отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что в связи с рассмотрением настоящее гражданского дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в деле соответствующими кассовым чеком и квитанцией.

Принимая во внимание то обстоятельство, что сумма основного долга была выплачена ответчицей после направления иска в суд, суд приходит к выводу, что требования Стратиенко Д.С. о взыскании с Киселевой Н.В. о возмещении судебных расходов в виде юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> и оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стратиенко Дмитрия Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой Надежды Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Стратиенко Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, и оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                       А.Г. Клюкин