Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2013 ~ М-877/2013 от 09.08.2013

Дело № 2- 975/ 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 30 сентября 2013 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой О.А. к Вдовину К.А., Вдовину В.А., Вдовиной Т.В. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Гребенникова О.А. обратилась в суд с исковыми требованиям к Вдовину К.А., Вдовину В.А., Вдовиной Т.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником 1/12 доли в праве на указанную квартиру, однако ответчики- участники общей долевой собственности на эту квартиру( по 1/4 доли каждому) препятствуют ей в пользовании принадлежащим ей недвижимым имуществом.

В судебном заседании Гребенникова О.А. заявила об отказе от исковых требований по тем основаниям, что спор разрешен сторонами мирным путем, между истицей Гребенниковой О.А. и ответчицей Вдовиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи 1/12 доли в праве на указанную квартиру, переход права Вдовиной Т.В. на приобретенную долю в праве зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается выданным Управлением Росреестра по Приморскому краю свидетельством о государственной регистрации права; истица получила денежную компенсацию стоимости доли в размере 214025,00рублей.

Представитель Вдовиной Т.В. на основании доверенности Попова О.В. полагалась на усмотрение суда в разрешении заявления.

Выслушав пояснения истца и ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственник 1/12 доли в праве на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, Гребенникова О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к сособственникам Вдовиным о вселении в указанное жилое помещение.

До начала разрешения дела по существу истец Гребенникова О.А. отказалась от иска, так как стороны пришли к соглашению о выплате Гребенниковой О.А. денежной компенсации стоимости ее доли.

В силу п.5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Отказ истицы от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в устной форме, это заявление изложено в протоколе судебного заседании, содержащем подпись истицы.

Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Судом проверены мотивы отказа от иска.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных процессуальных правовых норм, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.

Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гребенниковой О.А. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску Гребенниковой О.А. к Вдовину К.А., Вдовину В.А., Вдовиной Т.В. о вселении в жилое помещение.

Разъяснить истцу Гребенниковой О.А., что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова