Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3359/2021 ~ М-2353/2021 от 05.04.2021

    Дело № 2-3359/21

    УИД 26RS0001-01-2021-004090-10

      Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        25 мая 2021 года                                                              <адрес>

        Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

    Председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,

    при помощнике судьи Акимовой Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Казакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата Обществом с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № от дата с Казаковым С. В. на сумму 120 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 29.50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 198 017,58 руб., которая состоит из суммы по основному долгу 117 296,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 11 418,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 68 347,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 719,61 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236,00 руб.

Просили зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности, взыскать в пользу ООО « ХКФ Банк» с Казакова С. В. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 198 017,58 руб., которая состоит из суммы по основному долгу 117 296,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 11 418,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 68 347,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 719,61 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236,00 руб.

Взыскать в пользу ООО « ХКФ Банк» с Казакова С. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 160,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казаков С.В. в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата Обществом с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № от дата с Казаковым С. В. на сумму 120 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 29.50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п. 12 Индивидуальных условий договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии с п.III общих условий предоставления кредита кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору     является существенным нарушением условий договора.

Согласно расчету истца, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 198 017,58 руб., которая состоит из суммы по основному долгу 117 296,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 11 418,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 68 347,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 719,61 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236,00 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от дата в размере 198 017,58 руб., которая состоит из суммы по основному долгу 117 296,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 11 418,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 68 347,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 719,61 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236,00 руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению № от дата и платежному поручению № от дата истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2580,18 руб., 2580,17 руб.

На основании представленных документов истцом, судом установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ от дата о взыскании задолженности с Казакова С.В. по кредитному договору в сумме 198 017,58 руб. и госпошлины в размере 2580,18 руб. Определением мирового судьи судебного участка № №<адрес> от дата судебный приказ отменен на основании возражений Казакова С.В. В соответствии с п. 13 ст. 330.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы. дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за подачу искового заявления о взыскании задолженности платежным поручением № уплачена госпошлина в размере 2580,18 руб.

Согласно п.6. ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 160,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО « ХКФ Банк» с Казакова С. В. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 198 017,58 руб., которая состоит из суммы по основному долгу 117 296,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 11 418,56 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 68 347,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 719,61 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236,00 руб.

Взыскать в пользу ООО « ХКФ Банк» с Казакова С. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 160,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  А.М.Филимонов