Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2020 от 29.05.2020

№ 1-69/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сюмси                                                16 июня 2020 года

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Пескишев Д.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Гребенкина Н.С.,

защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Гребенкина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в д. Верх <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного по адресу: <адрес>1, <адрес> <адрес> Удмуртской Республики, а проживающего по <адрес> УР; образование среднее профессиональное; не трудоустроенного; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Гребенкин Н.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в том, что он 07 мая 2020 года в период с 15-00 до 16-30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения, путем открытого доступа сел за управление автомобиля ВАЗ 111740 госрегзнак К598ТА/18, принадлежащего Потерпевший №1, ключом зажигания запустил двигатель и уехал в направлении <адрес>.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе дознания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым, ему заглажен причиненный вред, претензий к Гребенкину не имеет, тот извинился за свое поведение (л.д. 74).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявленное ходатайство о прекращении дела в отношении Гребенкина Н.С. поддержал.

Государственный обвинитель Рябов А.Н. согласился на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены.

Защитник подсудимого адвокат Мезрин А.А. пояснил о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку потерпевший вправе избрать пределы примирения и заглаживания перед ним вреда и если потерпевший об этом ходатайствовал, оно должно быть удовлетворено.

Подсудимый Гребенкин Н.С. в судебном заседании пояснил о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 239 УПК РФ на предварительном слушании судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По статье 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Аналогичная правовая позиция изложена в пунктах 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Гребенкин Н.С. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный им вред возмещен (способ заглаживания вреда определяется потерпевшим), потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым.

Судья считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, и прекращает в отношении Гребенкина Н.С. уголовное дело по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В случае если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Данная правовая позиция изложена в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам».

Вещественное доказательство: автомобиль - возвращен потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25,239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гребенкина Николая Сергеевича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                Д.Н. Пескишев

Копия верна

Судья                                                Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания                    ФИО5