Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2021 от 16.04.2021

Дело № 1-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 г.          г. Семикаракорск Ростовской области

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И.,

подсудимого Иванова Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Швец Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Дмитрия Владимировича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поддержанное его защитником – адвокатом Швец Т.А.

Государственный обвинитель считал необходимым прекратить уголовное дело по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли срока давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Действия подсудимого Иванова Д.В. квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Совершение преступления инкриминируется 23 мая 2019 г., в связи с чем, в соответствии со ст. 10 УК РФ действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 27 июня 2018 г. 157-ФЗ, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    В силу с п.1 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что истекли сроки давности привлечения к ответственности.

    В соответствие с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по не реабилитирующему основанию возможно только в том случае, если сам подсудимый не возражает против этого.

    Вышеуказанные требования закона соблюдены. Подсудимый Иванов Д.В. сам заявил ходатайство, которое поддержано его защитником, о прекращении данного уголовного дела, в связи с тем, что в настоящее время истекли сроки давности привлечения его к ответственности за преступление, в совершение которого он обвиняется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-10 дисков СД с аудио и видео записями проведенных оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 3, л.д. 26), продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения;

-хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Семикаракорскому району РО (т. 3, л.д. 60) – два крючка «тройника» - уничтожить; ручной безмен, два свинцовых грузика, спиннинг «фантом» с катушкой- вернуть по принадлежности Иванову Д.В.;

-охотничье ружье 12 калибра марки МЦ-12, 9 патронов к нему и 34 патрона к нему, изъятые у С.В., хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения оружия ОМВД РФ по Семикаракорскому району РО (т. 2, л.д. 115-116), продолжить хранить в указанном месте до принятия итогового процессуального решения в отношении С.В. (т. 3, л.д. 65);

-денежные средства в сумме 25 000 рублей, хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в кассе ОМВД РФ по Семикаракорскому району РО (т. 2, л.д. 48); 592 особи рыбы согласно перечню, хранящиеся согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Розовка» (т. 2, л.д. 152); 4 рыбы русский осетр, хранящиеся согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Розовка» (т. 2, л.д. 225); 5 рыб стерляди и 1 рыбу севрюга, хранящиеся согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Розовка» (т. 2, л.д. 236); 6 стеклянных банок с массой, схожей с икрой, хранящиеся согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Розовка» (т. 3, л.д. 14); продолжить хранить в указанных местах до принятия итогового процессуального решения в отношении К.Я. (т. 3, л.д. 67).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –