Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4672/2017 (2-21030/2016;) ~ М-15119/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-4672/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыжановского Э.А. к ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Крыжановский Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец находился на месте общего построения, под ливневым дождем. Указал, что помещения локального сектора отрядов и не были оборудованы какими-либо навесами (укрытиями) от метеорологических осадков, в связи и с чем, под ливневым дождем одежда истца и белье стало на сквозь мокрым, что причинило истцу физические страдания – озноб, чувство дискомфорта от сырой одежды на теле. Истец сильно замерз и испытывал глубокие негативные чувства и эмоции от неудовлетворительных условий содержания.

Определением суда от 07.02.2017 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации на надлежащего – ФСИН России.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Истец Крыжановский Э.А. о времени и месте рассмотрения дела на 07.02.2017 г. извещен надлежащим образом 07.12.2016 г., что подтверждается соответствующей распиской.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не возражали

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из п. 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, п. 9.1 Регламента Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом ФСИН России от 19.05.2006 N 245, ГУФСИН России по Красноярскому краю является территориальным органом ФСИН России, через который федеральная служба осуществляет свои полномочия.

Поскольку в качестве надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям выступает ФСИН России как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к своему территориальному органу – ГУФСИН России по Красноярскому краю, местом нахождения которого является адрес: г. Красноярск, ул. Охраны Труда, 1, то исковое заявление Крыжановского Э.А. о компенсации морального вреда был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску Крыжановского Э.А. к ФСИН России о компенсации морального вреда подлежит передачи для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Крыжановского Э.А. к ФСИН России о компенсации морального вред, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                          М.М. Славкин

2-4672/2017 (2-21030/2016;) ~ М-15119/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КРЫЖАНОВСКИЙ ЭДУАРД АРНОЛЬДОВИЧ
Ответчики
УФК ПО КК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Славкин Михаил Михайлович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее