Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2011 ~ М-3603/2011 от 31.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3681/11 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> к Ковалеву Е.В. об исполнении в принудительном порядке условий договора,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> обратилось в суд с иском к Ковалеву Е.В. об обязании исполнить условия п. 2.2 кредитного договора <номер> от <дата>, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> и осуществить страхование автомобиля марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>. в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер>; исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от <дата>, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> и предоставить ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования, а также взыскать с него в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

В обоснование требований указывает, что <дата> между <...> ОАО и Ковалевым Е.В. в качестве обеспечения обязательств по договору кредитования, был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с условиями договора залога заемщик обязан застраховать в пользу кредитора передаваемое в залог транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже остаточной стоимости предмета залога либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, своевременно заключить /перезаключить/ трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением и передать страховой полис и соглашение Банку. Заемщик также обязан предоставить Банку документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии за весь период страхования. Однако до настоящего времени указанные документы банку не представлены.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатова И.А. (л.д. 4) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ковалев Е.В. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 27), о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <...> (ОАО) (кредитор) и Ковалевым Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии, с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику «Автокредит» в сумме <...>. на покупку нового автомобиля на срок по <дата> под 11,05 % годовых (л.д. 9-11).

Указанная сумма была зачислена банком на банковский счет заемщика <номер>, открытый в Раменском отделении <номер> <...>, что подтверждается реестр-ордером от <дата>. (л.д. 14).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между <...> (ОАО) (залогодержатель) и Ковалевым Е.В. (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства <номер>, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль марки <...> (л.д. 15-16).

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.ст.11,12 ГК РФ истец сам определяет способ защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога транспортного средства заемщик обязался не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем (кредитором) в пользу залогодержателя (кредитора), приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и причинения ущерба на сумму не ниже остаточной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за период действия страхового полиса/договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее (его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п. 4.3.1 договора залога транспортного средства залогодатель обязан передать залогодержателю страховое свидетельство (полис), а также представить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии в течение 5 рабочих дней от даты заключения кредитного договора.

Из представленного в материалы дела ПТС, право собственности Ковалева Е.В. на транспортное средство зарегистрировано <дата> (л.д.17-18). На момент предъявления иска в суд обязанность по страхованию предмета залога и предоставлению Банка документов, подтверждающих страхование в соответствии с условиями договора залога, ответчиком не исполнены. Доказательств обратному не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик принял на себя обязательство по страхованию в пользу истца приобретенного им автомобиля до полного погашения своей задолженности по кредитному договору, а после истечения срока страхования автомобиля не продлил его страхования, то истец вправе требовать от ответчика исполнения этого обязательства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.11,12, 309,310 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> удовлетворить.

Обязать Ковалева Е.В. исполнить условия п. 2.2 кредитного договора <номер> от <дата>, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> и осуществить страхование автомобиля марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>. в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер>.

Обязать Ковалева Е.В. исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от <дата>, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> и предоставить ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.

Взыскать в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> с Ковалева Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд путем подачи кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья :