Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2013 ~ М-602/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752/2013 по исковому заявлению Рыжковой О.В., Мамаевой Н.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Мамаева А.И., Мамаевой А.И. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова О.В., Мамаева Н.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Мамаева А.И., Мамаевой А.И., обратились в суд с иском к ФГУ «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что проживают и зарегистрированы в указанной квартире с 1997 г., квартира является ведомственной.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Тарантаев В.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и признать за истцами право собственности на квартиру в равных долях, пояснив, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, жилое помещение не является служебным.

Представители ответчиков - ФГУ «Центральное управление имущественных отношений» Минобороны России и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны России в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третье лицо Рыжков М.Ю. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 названного выше Закона).

Судом установлено, что постановлением главы Пушкинского района Московской области от 2 декабря 1997 г. № 1745 по ходатайству командира войсковой части 58723 утверждена служебная жилая площадь в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании служебного ордера от 20 ноября 1997 г. № 58 Рыжкову М.Ю. и членам его семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Решением Пушкинского городского суда Московской области 18 января 2012 г., вступившим в законную силу 24 февраля 2012 г. вышеуказанное постановление главы Пушкинского района Московской области признанно недействительным в части придания статуса служебной названной квартире. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана неслужебным жилым помещением.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 14) и финансового лицевого счета (л.д. 15) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают Рыжков М.Ю., Рыжкова О.В., Мамаева Н.М. несовершеннолетние Мамаев А.И. и Мамаева А.И.

Рыжков М.Ю. отказался от приватизации указанной выше квартиры, дал согласие и не возражает против приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на имя Рыжкова О.В., Мамаева Н.М. несовершеннолетние Мамаев А.И. и Мамаева А.И.

Как следует из технического паспорта спорной квартиры, первичная регистрация права собственности на квартиру не проводилась (л.д. 28-33).

Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом не установлено.

Истцы представили справку Росреестра об отсутствии у них зарегистрированных прав на жилые помещения. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании права собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Рыжковой О.В., Мамаевой Н.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Мамаева А.И., Мамаевой А.И., к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Рыжковой О.В., Мамаевой Н.М., Мамаевым А.И., Мамаевой А.И. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2013 г.
Судья	Селивёрстова А.А.