Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-396/2015 ~ М-346/2015 от 23.09.2015

Дело № Р_2-396/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Назаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Перфильевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Перфильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от дд.мм.гггг. №... в размере <данные изъяты> коп., в обоснование указывая, что в соответствии с условиями названного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок до дд.мм.гггг. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.1 кредитного соглашения ответчик обязана возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

В соответствии с п.п.3, 10 кредитного соглашения ответчик приняла на себя обязательства <данные изъяты> числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом дифференцированными платежами.

Банк выполнил свои обязательства.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа: с дд.мм.гггг. платежи вносились несвоевременно, а с дд.мм.гггг. перестали поступать окончательно, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчику направлено требование от дд.мм.гггг. о досрочном погашении задолженности перед Банком в срок до дд.мм.гггг.., которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности Перфильевой Е.В. составляет <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> коп. – основные заемные средства;

- <данные изъяты> коп. – основная задолженность по процентам;

- <данные изъяты> коп. – пени по просрочке основного долга;

- <данные изъяты> коп. – пени по просрочке процентов.

Банк просит суд взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Перфильева Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что между Банком и заемщиком Перфильевой Е.В. было заключено кредитное соглашение от дд.мм.гггг. №..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок до дд.мм.гггг. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.1 кредитного соглашения ответчик обязана возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

В соответствии с п.п.3, 10 кредитного соглашения ответчик приняла на себя обязательства <данные изъяты> числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом дифференцированными платежами.

Банк выполнил свои обязательства.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа: с дд.мм.гггг. платежи вносились несвоевременно, а с дд.мм.гггг. перестали поступать окончательно, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчику направлено требование от дд.мм.гггг. о досрочном погашении задолженности перед Банком в срок до дд.мм.гггг.., которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности Перфильевой Е.В. составляет <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> коп. – основные заемные средства;

- <данные изъяты> коп. – основная задолженность по процентам;

- <данные изъяты> коп. – пени по просрочке основного долга;

- <данные изъяты> коп. – пени по просрочке процентов.

Оценивая изложенное в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Перфильевой Е. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: основные заемные средства – <данные изъяты> коп.; основная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.; пени по просрочке основного долга – <данные изъяты> коп.; пени по просрочке процентов – <данные изъяты> коп..

Взыскать с Перфильевой Е. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     (подпись)     Л.Д. Коновалов