Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2021 от 05.04.2021

УИД RS0-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года, Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

единолично,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО5, представившего удостоверение , выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ из Автозаводской коллегии адвокатов ПАСО,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего высшее образование, работающего директором <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, однако, судья приходит к выводу о необходимости направления дела в другой суд для рассмотрения с соблюдением, установленных УПК РФ процессуальных требований о соблюдении подсудности, по следующим основаниям.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в соответствии с требованиями ст.31 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании не возражали против направления уголовного дела мировому судье для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о ряде преступлений.

В силу ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 и ч.3 ст.31 УПК РФ.

Санкцией ч.1 ст.143 УК РФ предусмотрено наказание виде лишения свободы на срок до одного года.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.143 УК РФ не указаны в перечне дел, не относящихся к подсудности мирового судьи.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснено, что Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес>.

Оснований для изменения ФИО1 ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, передать мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимому и его защитнику, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

1-383/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Паршенков С.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Федорова А.П.
Статьи

ст.143 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2021Передача материалов дела судье
21.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее