Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2015 ~ М-1866/2015 от 06.04.2015

Дело №2-2944/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                          Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Д. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

           Истец Ж.      обратилась в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа,

          В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.      

          Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить истцу сумму денежных средств в размере 506 926 (Пятьсот шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, из которых:

2.1 сумма задолженности - 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.2. сумма пени за просрочку возврата суммы задолженности по договору займа - 4 185(Четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек;

2.3. сумма расходов по оплате государственной пошлины - 7 741 (Семь тысяч семьсот сорок один) рубль 00 копеек;

        2.4. Сумма судебных расходов на оплату услуг представителя - 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.

3. Указанные в п. З мирового соглашения суммы должны быть выплачены Истцу в срок до «20» мая 2016 года в следующем порядке:

3.1. в срок до «20» июня 2015 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.2. в срок до «20» июля 2015 г. 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.3. в срок до «20» августа 2015 г. - 42 244 (Сорок две тысячи             двести сорок четыре) рубля;

3.4. в срок до «20» сентября 2015 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.5. в срок до «20» октября 2015 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.6. в срок до «20» ноября 2015 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.7. в срок до «20» декабря 2015 г. 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.8. в срок по «20» января 2016 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести срок четыре)

3.9. в срок до «20» февраля 2016 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.10. в срок до «20» марта 2016 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.11. в срок до «20» апреля 2016 г. - 42 244 (Сорок две тысячи двести сорок четыре) рубля;

3.12. в срок до «20» мая 2016 г. - 42 242 (Сорок две тысячи двести сорок два) рубля.

  1. Оплата сумм, указанных в п. 3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:

  1. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения добровольно, в части выплаты сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения,

сроков выплаты денежных средств, указанных в п. З настоящего соглашения или порядка уплаты денежных средств, предусмотренного п. 4 мирового соглашения, мировое соглашения подлежит принудительному исполнению.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

         Производство по делу по иску Ж. к Д. о взыскании задолженности по договору займа прекратить,

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

             Судья:

2-2944/2015 ~ М-1866/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Желанов Юрий Николаевич
Ответчики
Денисов Денис Анатольевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
26.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее