Материал № 4/13-1594/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 22 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сахно И.П.
при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Ахметова Д.Р., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Ахметов Д.Р. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 18.08.2008 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 13.05.2016 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (2 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 162 ч. 2 УК РФ (2 преступления) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 30.07.2012 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 13.05.2016 года) Ахметов Д.Р. освобожден условно-досрочно от отбывания неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 18.08.2008 года на неотбытый срок 3 года 2 месяца 23 дня.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 26.08.2015 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 13.05.2016 года) Ахметов Д.Р. направлен для отбывания неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 18.08.2008 года в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 2 месяца 23 дня.
Осужденный Ахметов Д.Р. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Согласно приговору от 18.08.2008 года Ахметову Д.Р. не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и снижения назначенного ему наказания за данное преступление не имеется.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
По приговору от 18.08.2008 года Ахметов Д.Р. осужден за совершение тяжких преступлений, будучи ранее судимым, в связи с чем применение принудительных работ в отношении Ахметова Д.Р. по ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ невозможно. В санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ изменений, указанным законом не внесено.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Ахметова Д.Р., <дата> года рождения, о приведении приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 18.08.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копни постановления.
Судья И.П.Сахно