дело № 12-113/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Салехард 18 марта 2019 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Шарипова А. И.
свидетеля ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шарипова А. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому
ШАРИПОВ А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде Тюменской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения в сфере административного надзора
привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено 10 суток административного ареста,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи Шарипов А. И. признан виновным в повторном в течении одного года несоблюдении ограничений административного надзора.
В жалобе гражданин просит изменить время начала отбывания административного ареста. В обоснование ссылается на то, что сотрудники полиции его фактически забрали из дома 11 марта 2019 года в 21 ч. 00 мин.
Шарипов А. И. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содержанием.
ОМВД России по городу Салехарду своих представителей на рассмотрение дела не направили. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства без участия контролирующего органа.
Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, прихожу к следующим выводам.
08 марта 2019 года около 02 ч. 00 мин. Шарипов А. И., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2018 года и от 04 января 2019 года, вопреки решению Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2016 года и требованиям п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" отсутствовал по месту своего проживания, а именно в <адрес>.
Этот факт помимо признательных объяснений самого гражданина подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств (решением суда, постановлениями о назначении административных наказаний по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапортом полицейского ФИО4, актом посещения поднадзорного лица).
Действия Шарипова А. И. мировым судьей верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадиях возбуждения и рассмотрения дела не допущено.
Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Назначенное Шарипову А. И. наказание в виде административного ареста сроком на десять суток является соразмерным и справедливым, отвечающим требованиям ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Мировым судьёй верно обращено внимание на характер и серьёзную общественная вредность административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.
Из представленных материалов следует, что в момент доставления Шарипова А. И. в орган внутренних дел он находился в состоянии опьянения. В выдыхаемом гражданином воздухе содержались пары этилового спирта в концентрации 0,26 мг/л. Также фиксировались промахи пальценосовой пробы.
Согласно показаний свидетеля ФИО3 (помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Салехарду) вытрезвление Шарипова А. И. наступило 12 марта 2019 года в 08 ч. 00 мин. Именно это время (хотя и недостаточно чётко) указано в протоколе об административном задержании.
Какие-либо основания не доверять показанию данного лица отсутствуют.
По этой причине срок административного ареста необходимо исчислять именно с 12 марта 2019 года 08 ч. 00 мин., а не 09 ч. 00 мин., как это ошибочно указано в постановлении мирового судьи.
Такого рода изменения в порядок отбытия наказания положение Шарипова А. И. очевидно улучшают.
Доводы жалобы о том, что срок административного ареста подлежит исчислению с момента начала административного доставления гражданина, базируются на ошибочном толковании закона, поэтому отклоняются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ШАРИПОВА А.И. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ изменить.
Срок административного ареста исчислять с 08 ч. 00 мин. 12 марта 2019 года.
В стальном постановление мирового судьи оставить без изменения.
Судья городского суда Д.В. Яковлев <данные изъяты>