Решение по делу № 2-374/2016 ~ М-113/2016 от 25.01.2016

***

Мотивированное решение составлено 30 марта 2016 года

№ 2-374/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Уткиной С.В., с участием старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Снигиревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Першакову В. Н. о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче их в собственность Российской Федерации и обращении в доход государства,

установил:

прокурор г.Березовского Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Першакову В. Н. о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче их в собственность Российской Федерации, обращении в доход государства, в обоснование иска указав на следующие обстоятельства.

Прокуратурой г.Березовского Свердловской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия осуществлению незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе, принятие мер, направленных на уничтожение изъятого игрового оборудования. В ходе проведения проверки установлено, что ответчик ИП Першаков В.Н. арендует нежилое помещение, а именно, кафе «Рио» по адресу: <адрес>. Должностными лицами ОВД по Березовскому городскому округу Свердловской области дата в ходе проверки в нежилом помещении по адресу: <адрес>, установлено осуществление ИП Першаковым В.Н. деятельности по организации и проведению азартных игр без соответствующей лицензии (разрешения). Согласно протоколу осмотра места происшествия по указанному адресу обнаружено и изъято 4 игровых автомата, которые впоследствии были переданы на хранение в Администрацию Березовского городского округа <адрес>). дата между Администрацией Березовского городского округа Свердловской области и Отделом МВД России по г.Березовскому Свердловской области заключен договор хранения , согласно условиям которого Отдел МВД России по г.Березовскому передал на ответственное хранение Администрации Березовского городского округа Свердловской области изъятое дата игровое оборудование по адресу: <адрес>. В последующем должностными лицами ОВД по Березовскому городскому округу Свердловской области дата в ходе проверки в нежилом помещении по адресу: <адрес>, вновь установлена деятельность по организации и проведению азартных игр без соответствующей лицензии (разрешения). В ходе проверочных мероприятий согласно протоколу осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, изъяты 2 игровых автомата, которые также переданы на хранение в Администрацию Березовского городского округа <адрес> на основании договора хранения от дата. дата сотрудником Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области был произведен осмотр игорного оборудования в месте его хранения и его индивидуализация. Поскольку до настоящего времени ответчик ИП Першаков В.Н. попыток к возврату игрового оборудования не предпринимал, прокурор г.Березовского Свердловской области, ссылаясь на ст.ст.218,225,226 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая изъятые игровые автоматы бесхозяйным имуществом, просил суд признать бесхозяйным, передать в собственность Российской Федерации и обратить в доход государства следующее движимое имущество - игровые автоматы в количестве 6 штук, изъятые по адресу: <адрес>, в ходе осмотров мест происшествия дата и дата в рамках проверки КУСП от дата, а именно:

- электронное устройство , электронное оборудование в корпусе из
металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 130 см верхней точки,
в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор,
10 кнопок белого цвета, заводской , наименованием АVК-
GАМЕ, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить
на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а
на нижней части электронного устройства изображена надпись на
иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован
защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого
цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствуют, с правой
стороны имеется три замка;

- электронное устройство , электронное оборудование в корпусе из
металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 130 см верхней точки,
в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор,
10 кнопок белого цвета, заводской , наименованием АVК-
GАМЕ, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить
на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а
на нижней части электронного устройства изображена надпись на
иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован
защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого
цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствуют, с правой
стороны имеется три замка;

- электронное устройство , электронное оборудование в корпусе из
металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 130 см верхней точки,
в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор,
10 кнопок белого цвета, заводской , наименованием АVК-
GАМЕ, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить
на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а
на нижней части электронного устройства изображена надпись на
иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован
защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого
цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствуют, с правой
стороны имеется три замка;

- электронное устройство , электронное оборудование в корпусе из
металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 130 см верхней точки,
в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор,
10 кнопок белого цвета, заводской , наименованием АVК-
GАМЕ, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить
на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а
на нижней части электронного устройства изображена надпись на
иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован
защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого
цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствуют, с правой
стороны имеется три замка;

- электронное устройство , электронное оборудование модель АVК-
GАМЕ, заводской номер LP 006748 в корпусе из
металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки,
в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор,
10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а
на нижней части электронного устройства изображена надпись на
иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован
защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого
цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствуют, с правой
стороны имеется три замка;

- электронное устройство , электронное оборудование модель АVК-
GАМЕ, заводской номер LP 006747 в корпусе из
металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки,
в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор,
10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а
на нижней части электронного устройства изображена надпись на
иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован
защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого
цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствуют, с правой
стороны имеется три замка.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Снигирева Т.А. заявленные исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ИП Першакова В.Н. в порядке заочного производства.

Ответчик ИП Першаков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу места жительства: <адрес>, ответчику ИП Першакову В.Н. было направлено исковое заявление прокурора г.Березовского Свердловской области и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик ИП Першаков В.Н. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску прокурора г.Березовского Свердловской области от ответчика ИП Першакова В.Н. в адрес суда также не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращались.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Снигиревой Т.А., определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, старшему помощнику прокурора г.Березовского Свердловской области Снигиревой Т.А. председательствующим были разъяснены последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства, которые ей понятны, в том числе сроки вступления заочного решения в законную силу, возможность пересмотра заочного решения по заявлению не явившегося ответчика при наличии оснований, указанных в ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Снигиреву Т.А., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, во владении и пользовании ответчика ИП Першакова В.Н. на дата года находилось нежилое помещение по адресу: <адрес>.

Право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от дата.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от дата, оперуполномоченным ОБЭП ОВД по Березовскому городскому округу Г. дата был произведен осмотр места происшествия - помещения бильярдного клуба «Рио» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты электронные устройства - игровые автоматы в количестве 4 штуки: а именно: 1) лотерейный автомат АVК-GАМЕ (LP) 006209, заводской номер LP006209, 2) лотерейный автомат АVК-GАМЕ, заводской номер LP006207, 3) лотерейный автомат АVК-GАМЕ, заводской номер LP006340, 4) лотерейный автомат АVК-GАМЕ, заводской номер LP006208.

На основании договора хранения от дата, заключенного между Администрацией Березовского городского округа Свердловской и ОВД по Березовскому городскому округу Свердловской области, игровые автоматы в количестве 4 штуки, изъятые по адресу: <адрес>, были переданы на хранение в подвальное помещение Администрации Березовского городского округа Свердловской области по адресу: <адрес>.

Факт передачи изъятых игровых автоматов на хранение подтверждается актом приемки-передачи оборудования от дата.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от дата, инспектором ОБППРиИАЗ ОВД по Березовскому городскому округу Ч. дата был произведен осмотр места происшествия - игрового зала кафе «Рио» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты электронные устройства - игровые автоматы в количестве 2 штуки: а именно: 1) лотерейный автомат модель АVК-GАМЕ, заводской номер LP006748, год выпуска 2010, производитель Як-44, 2) лотерейный автомат модель АVК-GАМЕ, заводской номер LP006747, год выпуска 2010, производитель Як-44.

На основании договора хранения от дата, заключенного между Администрацией Березовского городского округа Свердловской и ОВД по Березовскому городскому округу Свердловской области, игровые автоматы в количестве 2 штуки, изъятые по адресу: <адрес>, были переданы на хранение в подвальное помещение Администрации Березовского городского округа Свердловской области по адресу: <адрес>.

Факт организации ответчиком ИП Першаковым А.Н. азартной деятельности по адресу: <адрес>, а также факт принадлежности ответчику ИП Першакову В.Н. изъятых игровых автоматов в общем количестве 6 штук подтверждается постановлениями начальника ОБППРиИАЗ ОВД по Березовскому городскому округу М., из которых следует, что игровые автоматы были приобретены ИП Першаковым В.Н. у ООО «ЯК-44» по договорам купли-продажи от дата и от дата.

дата оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области Б. в рамках материала КУСП от дата был осуществлен осмотр изъятых и находящихся на хранении игровых автоматов в количестве 6 штук, оперуполномоченным определены индивидуально-определенные признаки каждого игрового автомата, которые, как установлено судом, соответствуют признакам, указанным прокурором в иске. Из протокола осмотра от дата также следует, что спорное движимое имущество на протяжении более 5 пяти, а именно, с момента изъятия (2010 год) и на момент рассмотрения дела в суде, располагается в ангарном помещении по адресу: <адрес>.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В силу положений ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался.

Так, в соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом, согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права.

Учитывая нормы законодательства, в совокупности оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником электронных устройств, изъятых в ходе осмотра места происшествия дата и дата по адресу: <адрес>, является ответчик ИП Першаков В.Н., в пользовании именно данного лица находилось помещение в момент изъятия из него спорного движимого имущества. Доказательств обратного ответчиком ИП Першаковым В.Н. суду не представлено, как и сведений о том, что в помещении, расположенном по указанному адресу, находилось имущество, принадлежащее третьим лицам.

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела с заявлением о возврате изъятого движимого имущества ответчик ИП Першаков В.Н. не обращался, каких-либо требований в отношении указанного имущества, в том числе и при рассмотрении настоящего дела в суде, не заявлял, что свидетельствует об устранении ответчика от владения спорным имуществом и об отказе от своего права собственности, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных материально-правовых требований в рамках настоящего гражданского дела суду заявлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика ИП Першакова В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 130 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 61 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░V░-
G░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 130 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 61 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░V░-
G░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 130 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 61 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░V░-
G░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 130 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 61 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░V░-
G░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░V░-
G░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ LP 006748 ░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 127 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 61 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░V░-
G░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ LP 006747 ░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 127 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 61 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2-374/2016 ~ М-113/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Березовского
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Першаков Виктор Николаевич
Другие
ОМВД г.Березовского
Территориальное управление Росимущества в Свердловской области
Администрация БГО
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Романова Жанна Валерьевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
26.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.12.2016Дело оформлено
31.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее